Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Статья впоряде.
Видел данный ноут, вполне неплохо. Клавиатура, хоть и не идеальна, но уже лучше, чем раньше.
Непонятно зачем сюда впихнули дискретное видео. В игры на нём все равно не поиграть, а с видео прекрасно справится встроенное или вообще сам процессор. А раз уж впихнули, могли бы сделать поддержку гибрид кросса.
Материал довольно интересный, с виду и на ощупь похож на карбон, хотя на самом деле пластик. Нет глянца, и на том спасибо.
Вот память 2+1, по мне, так это неуважение к пользователю. Получается купив ноут, меня практически вынуждают докупать еще планку на 2 Гб, срывать пломбу и делать замену. Нессиметричный двухканал тормознутый.
Ну а к экрану придираться бесполезно. За такие деньги ничего лучше не поставят.

Вопрос на логическое мышление.
Какой цвет у логотипа на крышке данного notebook?
вариант 1
вариант 2
вариант 3

serj Отражающий

serj - Черый же
За эти деньги можно посмотреть поинтереснее модели, согласен с автором.

Слабая видеокарта. Обычный дисплей 1366x768. Время работы в самом щадящем режиме на среднем уровне.

Это чудо в каждом третьем ноутбуке с картой AMD. Неважно какой производитель.

PS: Средняя стоимость на прайс.ру 24.500 руб. За эту цену можно подыскать более производительный и сбалансированный вариант.
Навскидку HP Pavilion dv6-3103er:
AMD Phenom II Dual Core 2800 МГц, 4096 Мб DDR3-1066МГц, (1366x768) WXGA+, ATI Mobility Radeon HD 5650, 1024+1661 Мб , Доп. карта: Mobility Radeon HD 4250, 320+1661 Мб, Li-Ion 5000 мАч. Вес: 2.43 кг

Днища


Мнении

Статья понравилась, спасибо.

Статья отличная! Особенно мне нравится в этом цикле обзоров внимание автора к мелочам
Из пожеланий, хотелось бы всё-таки на постоянной основе введения тестов на разгон. Да, многие считают, что ноутбук разгонять - гиблое дело, нерационально и т.д. Но поднять производительность в некоторых пределах можно и без особого увеличения тепловыделения. И это порой бывает уместным.

Nigillus

Спасибо. Хоть кто-то заметил Я на этом и стараюсь делать ставку.

По поводу разгона - на данный момент я сомневаюсь, что мы поставим его на "постоянную основу" в каждом обзоре. Проблем несколько: 1) нахождение нужного PLL, которые ещё не факт, что поддерживается утилитами разгона из под Win 2) температурный режим, который и без разгона уже граничит с крайне высокими значениями (не у всех ноутбуков) 3) уровень шума СО, который никому не понравится 4) время и ответственность за железо - ноутбуки дают не месяц, и даже не на половину месяца + если мы все тут знаем, что при разгоне стац.ПК ничего произойти не может, то в случае с ноутбуками статистики мало 5) и так ли часто (я думаю вообще никогда) вам нужна максимальная производительность от ноутбука? Многие ли ставят на ночь кодирование видео, рендеринг 3d и прочие ресурсоемкие задачи?

Спасибо, было интересно. И "+" за то, что хоть кто-то начал использовать видео вставки в обзорах. Это и вспомогательный материал и оживляет статью.