Ждём Ваших отзывов о статье.

Статья профессионала для профессионалов... Новичку ничего не понять...

- Ха-ха-ха! У меня на работе стоит комп. Kraftway(r) (2.4 пень боксовый + обычная стандартная конфигурация). Так вот, шума я от него не слышу! А вот дома слышу

Статья хорошая. Но не для всех, а только для продвинутых-передвинутых

у меня дома стоит два куллера, один в 12см в бп(на 1500 об). второй на проце(залман)(тоже 2-а вентилятора ) правда корпус изнутри термоизоляцией обклеен. так что шумит пожалуй поменьше чем такая водянка. А вОбЩе НЕ слиШКОМ ЛИ МУТОРно???
а вобще пожалуй, каждый заморачивается как может........

Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд:
да на самом деле у огромного кол-ва людей стоят всего два куллера в системе, к тому-же куда меньших размеров

Добавлено спустя 2 минуты, 57 секунд:
Ну в обем неуговорит меня эта статья на воднку, да и многим кто решит этим заняться, эта идея непонравится и энтузиазим как всегда на пол пути кончится, помне проще пару готовых медный куллеров в вотерблок превратить, чем трубочки пилить

Добавлено спустя 1 минуту, 59 секунд:
нет, никак не успокоюсь день тяжелый был, ну в конце концов ну получим мы у бартона 3200+ вместо 60 на термодатчике, 55, и это того стоит????

очень даже хорошая статья, только ватерблок мне не очень нравиться

Согласен статья отличная , но вот блок.....
Сдается мне в этом двойном слое трубок верхние будут всегда холодные..... надеюсь я не прав

Моя скромная оценка - 5 с "+".
Одно маленькое замечание - 20 дБ - это порог слышимости, а не "это еще не очень тихо"
И еще (сильно субъективно): расстояние между трубками в радиаторе слишком большое, середина проволоки не будет использоваться (рассеивать тепло), как выход - еще две трубки в промежутки.

Согласен, статья не для всех, но, думаю, тот, кто читал хотя бы его предыдущую статью, понять её сможет.

Доброе всем утро.

Сейчас еду на работу. Вечером буду готов ответить на любые вопросы.

Статья хорошая. Не знаю по чему народ пишет

Думаю не далеко от правды вот это:

Haggard

Молодец! Как всегда оригинальная реализация. Прочитал с интересом.

Была мысль тоже сделать подобный радиатор - только без проволоки, но с более частными поперечными трубками небольшого диаметра.
У меня есть много медных трубок разного диаметра.

З.Ы. Мой долгострой (годовой) тоже близится к концу.

Отличная статья.
Как только дособеру свою "конструкцию" и протестирую, тоже напишу =)
У меня ватерблок сделан а-ля zalman zm-wb2 - выточен из меди "вкруговую", со "шляпками", которые
омываются водой. Главное было - чертёж сделать да потом в одно целое спаять =)
Есть рацуха у меня одна - отказаться от системы "всё в одном" в пользу внешнего "радиатора".
Если использовать внешний резервуар, скажем, 3-х-литровую банку (как я и собираюсь =) ),
то необходимость в охлаждающем радиаторе с вентилятором отпадает -
резервуар будет остывать гораздо быстрее, чем нагреваться.
80-120 ватт - это ни о чём, можно сказать.
Пример: 2х киловаттный 2х-литровый чайник закипает за 8 минут. 2000 ватт / 100 ватт = 20.
3 литра, соответственно, нагревались бы 12 минут.
12 минут * 20 = 240 минут, т.е. 4-ре ЧАСА.
Остывает подобная банка явно быстрее.
На днях соберу и попробую. Осталость решить только вопрос крепления =)
И поиска более тихой помпы

f9700

Да потому, что не каждый сможет изготовить ВБ и радиатор. А статья интересна, ИМХО, именно с этой точки зрения. Если ВБ можно заменить на готовые, то радиатор можно использовать только подобного типа.

Статья хорошая, мощная, но немного... бестолковая.
Потратив столько же времени и сил можно собрать вообще бесшумную систему - такая статья уже есть на сайте. Полностью пассивную, даже без помпы.
Намного меньшими усилиями можно было сделать эффективнейшую систему. Не заморачивался бы - радиатор купил автомобильный, как все делают - отличная эффективность за 300 рублей. По-моему цена плиток, припоя, сырья и ТАКИХ усилий побольше будет. Расширительный бачок на поллитра - давно так не угорал. Поставь себе хотя бы литра на 3.
Температура опустится до 40 где - то.

Все поражаюсь, во блин человеку делать нечего! Водянку за сутки собрать можно.

Но за ватерблок - решпект. Хоть какие то новые идеи.

Но приз автору дать. За усилия, трудолюбие и правильный оверлокерский ход мыслей.

Очень высокая температура - это раз, написано заумно - это два, материалы очень редки - это три, ненужная система - однозначно...

Статья однозначно для фанов водяного охлаждения. Простому смертному её не собрать.
Тем более автор не зря предупреждает в начале:

А вот у меня терпения то и не хватило. Да, хочется сделать свою разогнанную во всех
местах машину тише, но нужно иметь огромный опыт в обращении с теми материалами и
инструментом, которые использовал автор, а у многих такого опыта просто нет, да и
материалов нет. Практическая польза для многих была бы в том случае если бы автор
в конце добавил - "приобрести можно там-то и там-то". Думаю, желающих было бы достаточно.

А мне понравилось! Не сказать что я очень продвинутый, но для меня здесь все очень понятно и доступно. Участники форума правы расширительный бачок бы побольше, и расстояния между трубками радиатора поменьше. Зажег во мне подобную идею теперь сам горю от желания, замутить с водянкой. Только чтоб это ко всему еще и было красиво. Начать только надо...

Haggard - отличная статья ! Сразу же вопрос.А что если вместо напаивания трубок внутри в/б , высверлить отверстя в медном бруске соотв. размеров ?

Гость -эт Я. Чего то зарегится забыл.

Stas

В домашних условиях это не сделать.