Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Самим-то не надоело процы в играх тестировать? Смысла же - практически ноль...

Честно так и хочется крикнуть: - "ШО? ОПЯТЬ???" Уважаемый феникс, вы хотяб для приличия материнку для 775 сокета смените Плюс былобы ОЧЕНЬ позновательно увидеть что будет с производительность если у i7-860 отключить НТ! Этож так просто - зайти в биос и отключить.

Очень странные результаты в номинале... Завтра потестю ряд "проблемных" мест.... сегодня хочется отдохнуть

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

+1
интересно, зачем НТ в играх ?..
Если в целом 95% игр - консольные обрубки, использующие максимум 3 ядра.

Кстати, графики старика 2 и WIC нужно перевернуть - при разрешении 1280х1024 результаты у вас ниже ,чем при 1920х1080

Даешь холивар! Автору зачет за знойные холивары! Фанаты всех стран, объединяйтесь передеритесь!

Первый график...И!!! Узнаю «почерк Феникса»: в 1280х1024 Core i7 870 по минималке сливает 7 кадров Core i5 750! Ну то, что он Фену сливает из ряда вон, конечно (думаю фанатские холивары сейчас просто выспылают: только-только от «Шока и трепета» отошли)

Такое ощущение, что в номинале иногда у 760 и 860го включалось энергосбережение (понижался множитель). Ну не может разгон всего-то на 20% давать прирост fps вдвое.

Добавлено спустя 51 секунду:

НТ иногда круто портит жизнь, особенно когда потоки запускаются на виртуальных ядрах

bibukov Может быть кое-что другое - "турбо-буст" то включён У 750-го результирующая частота выше(если верить ынтелю). Да и на 3.4ГГц ТОЖЕ турбобуст почемуто не отключили - к чему-бы это?

ну если феникс это не углядел... то я не знаю ...

Дык, Асрак же

У Феникса может! Не, я его уже люблю. Вот, скажем, какой-нибудь Каа: делает скучные правильные обзоры, которые уныло пролистываешь и делаешь для себя выводы. В обсуждении постить даже желания не появляется. То ли дело Феникс! Что не статья, то сплошное мочилово а-ля Prototype многостраничный холивар.

Несомненно тестер года!

Жесть тестирование Особенно улыбнул тест в Crysis где i5 760 показал такой малый фпс.От разгона фпс вырос с 12 до 38 Всегда бы такой прирост. Автор что вы курите?

дальше даже читать не стал, да какой читать даже картинки смотреть не буду, сравнивать I7 и Phenom II X4 965 это не прилично как-то даже. Что неужели нет Phenom II X6 какого нибудь? цена I7+мать и цена атлона+мать просто не сопоставима.
Скоро доживем до тестов N460GTX VS R5770 ...
УРА Нвидиа рвёт Радики.... вот только вопрос цены 30%
PS. И это при том что я приверженец N-Vidia.

bibukov в точку

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
moohas А Phenom II X6 в играх долеко уходит от Phenom II X4 965?

Мая сейчас памрет со смеху. Автор, маладца! С ЧЮ все в порядке. Лучший подарок на НГ! Обзоры один смешней другого!

все же удивительно упорное нежелание автора разбираться в аномальных результатах. натестил какой-то странной фигни, и хоть трава не расти.

Да хотя бы для приличия в одной цене нужно тесты ставить, то что Атлон 6Х не преуспел в играх это проблемы АМД, но сравнивать ОМГ продукт интела и УГ забытый продукт АМД это как минимум не честно.

Очень необычный глюк на номинальной частоте, впервые вижу такое. В связи с этим интересно узнать, на 920 будет тоже самое или все же он нормально работает в номинале?
Ну а фен в номинальном режиме выглядит вполне неплохо, даже несмотря на глюки i5/i7, хотя в разгоне шансов у него нет.

Еще бы не странными были
Я не знал что i5 и i7 у нас новинка .