становка ребра жесткости (так называемого «backplate») производителем не предусмотрена, поэтому с обратной стороны необходимо лишь просунуть в отверстия направляющие болты.

это ппц.
Вместо гламурненькой раскрасочки бэкплейт добавили бы лучше.

заходя в обзор, ожидал разгона какого-нибудь i7 920 / i5 750 как минимум до 4200 мгц, а тут всего 3900. 4000 мгц на Zalman Perfroma за 1500 руб получают.

п.с. да, разгона в принципе нет, сравнения с сильными конкурентами нет...

Если цепляли датчики на вход и выход с водоблока, не смотрели разницу температур, или она в пределах погрешности?

И не помешало бы добавить в сравнение Thermalright Silver Arrow / Noctua NH-D14.

Так как использованное в тесте измерительное оборудование не относится к профессиональной сфере, возникающая погрешность результатов сводилась к минимуму путем многократных повторений замеров и поиску максимально близких значений температур во время тестирования. Опытным путем было определено, что наилучшие результаты (минимум отклонений и максимум повторяемости) достигаются при температуре окружающего воздуха 25—26 градусов и температурах воды во время тестирования от 28 до 35 °C. В этом диапазоне и проводились замеры. Конечные результаты, оцениваемые по температуре процессора, приводились к единому знаменателю путем прибавления или вычитания разницы температуры воздуха между отдельными тестами. Например, если при тестировании одного водоблока температура воздуха была 25 градусов, а второго — 28 градусов, то при оценке результатов показатели второго теста уменьшались на 3 градуса.

Поскольку во время тестирования программой Linpack невозможно добиться стабилизации температуры всех ядер процессора, результаты мониторинга контрольного замера обрабатывались с помощью программы Microsoft Excel.

Началом массива принималось первое значение показаний после выхода процессора из режима энергосбережения (переключение множителя с минимального до максимального). Окончанием массива принималось значение перед переходом процессора обратно в режим энергосбережения. Из массива отфильтровывались значения строк, где множитель процессора не был равен максимальному (частота 3600 МГц для Core 2 Quad Q6600 и 3900 МГц для Core i5 760) и где загрузка процессора была менее 95% (промежутки между циклами).

Далее моментные температуры всех ядер усреднялись по строкам. Из итогового значения по каждой строке вычиталось соответствующее показание датчика температуры воды, формируя таким образом разницу между температурой процессора и температурой воды. На заключительном этапе на столбец с разницей между температурой процессора и температурой воды накладывалась функция СРЗНАЧ (среднее арифметическое), а итоговый результат помещался на диаграмму.

Зачем это?!? И зачем это:

Не потому, что тупой, а потому, что привычно видеть привычный мониторинг температур Core Temp/Real Temp, а не «абракадабру».

Особенность Alphacool Livingstone: допускает установку чуть больших штуцеров и фитингов, чем Yellowstone; структурно водоблок предрасположен к быстрому засорению, если жидкость в контуре недостаточно чиста.

Особенность Alphacool Yellowstone: не допускает установку больших штуцеров и фитингов из-за малого расстояния между отверстиями для них; аналогично Livingstone предрасположен к засорению.

да может поток лучше чем расход?

eastSiR Извините, может вопросс не по теме, но по виду сверху кажется что водоблоки не "пиленные", а "прессованные"!! А это почти на 20-25% ухудшает теплопроводность(иногда и на 50% - смотря с чем спекали и как давили при этом!)

Также по поводу температур и расхода - почему применяется такая "слабая" помпа как ДДЦ?

Ну ну. EK-Supreme HF и Zalman как он там ZM-WB1(или 5)

Также по поводу температур и расхода - почему применяется такая "слабая" помпа как ДДЦ?

Чё та слабо ку6600 взял,у меня 1.45в на БИГ ТАайфуне было)),а тут Вода.