Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2002 Откуда: Москва
Не согласен с Door4ever с фразой:
Цитата:
Таким образом, можно сказать, что новый кулер Gigabyte 3D Cooler-Ultra GT Edition равен по эффективности одному из самых удачных – Zalman CNPS7000A-Cu, поскольку оба кулера на максимальных оборотах одинаково охлаждают процессор.
Как видно из таблицы, температуру 44 градуса Zalman дает при 2600 оборотов (опустим то, что это максимальные обороты для этого кулера, ибо трудно представить сколбко было бы температура процессора, если бы залман раскручивался до 4700об/мин), а кулер Гигабайт подобную температуру может предложить только при 4700 оборотах, следовательно по эффективности Залман выигрывает. Учитывая еще и то, что Залман на 2600 оборотах практически не слышно, чего не скажешь про Гигабайт. К тому же:
Цитата:
Попытка уменьшить скорость вращения вентилятора до 2600 об/мин не удалась – температура быстро поднялась до 49 градусов, после чего система повисла.
доказывает что, по эффетивности Гигабайт не равен Залману.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2003 Откуда: Казань Фото: 5
Terminator
Цитата:
Скорее всего, нужно было написать в статье что-то очень положительное, раз
Цитата:
Благодарим российское представительство компании Gigabyte за предоставленный на тестирование образец.
Странно, но я тоже так подумал,когда внимательно перечитал ее во второй раз. Так и не поняв чем же понравился он так нашей лаборатории. Такой кулер можно устанавливать разве что в БЕЗЛЮДНОМ месте. В лаборатории оверклокерс разве так БЕЗЛЮДНО?
_________________ Ничего у них не получится, мы их дожмем!
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
Terminator Все правильно и корректно там написано
Цитата:
Таким образом, можно сказать, что новый кулер Gigabyte 3D Cooler-Ultra GT Edition равен по эффективности одному из самых удачных – Zalman CNPS7000A-Cu, поскольку оба кулера на максимальных оборотах одинаково охлаждают процессор.
Т.е. по _масимальной_штатной_ эффективности они действительно равны, другое дело, что
Цитата:
инженерам компании Gigabyte расслабляться рано, теперь нужно поработать над уровнем шума, который создаёт кулер Gigabyte 3D Cooler-Ultra
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2002 Откуда: Москва
fin писал(а):
iron3k
Цитата:
Не совсем, на минимальных гиг слабее.
В этой статье таких данных нет. Если бы оба поставили на 7 вольт и сравнили - тогда было бы видно...
Согласен нужно проверить!
А еще было бы не плохо проверить Залман на минимальных оборотах. если система не повиснет, то будет доказано, что Залман и Гиг не пара, не пара, не пара =)))
экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
Разумеется кулера совершенно из разных категорий. 3D Cooler - красивый и оригинальный, а Zalman 7000 - реально работающий, один из лучших, наш выбор. Они примерно одинаково охлаждают на максимальных оборотах, но у 3D уже на 2600 об/мин появляется очень неприятный звук, если поставить максимум, то от шума нужно прятаться в соседней комнате, а Zalman'а на таких оборотах не слышно. Надо было смайлик поставить, говоря об одинаковой эффективности, но я думал, что и так всё понятно.
экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
ms3 Это же конструктор - установил вентилятор посильнее - один результат и уровень шума, установил второй - всё изменилось, а у Zalman 7000 действительно один недостаток - сложности с установкой на некоторые платы, как правильно отметил n_forcer, вот только сложности с процессом установки сильно преувеличены.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения