Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Странные результаты.. Сколько видел обзоров - 6970 всегда была быстрее 480-ой. А тут практически везде с огромным отставанием...
Бред какой-то. Даже не соответствует результатам этого же сайта на момент выхода 69xx серии.
Даже в играх где Radeon'ы всегда были значительно впереди у вас 69xx сильно отстают...

Непонимаю зачем мерять энергопотребление в 3Д (Prime95 + ОССТ),в реальной жизни такого не будет,достачно в том же Кризисе померять

автор за спасибо работать не будет, ему платят деньги

в разных обзорах разные дрова к картам, отсюда может быть и разница

феникс от таких статей на оверы и заходить не охота

Bitcoin доказывает обратное: 6-я серия в вычислениях сливает 5-й.


Пруф?

В, наверное, трети всех игр зеленые оказываются в 1.5-2 раза быстрее красных (уже тут могут возникнуть определенные вопросы), и после этого автор делает выводы, исходя из среднегеометрического. Ну как так можно...

К сожалению в наше время , чтобы получить обьективную информацию об уровне производительности того или иного продукта приходиться перепроверять информацию по несколько раз. Порой на одном и том же сайте информация диаметрально противоположная...

ПОтому что майнеры под OpenCL 1.0 оптимизированы и под более распространенные карты 5й серии.

З.Ы. На двух разлоченных 6950 на частоте 800Mhz получаю 720Mhash/s в фениксе.

Catalyst 11.3 против GeForce 270.61. А как же Catalyst 11.4?
Объективность материала ниже плинтуса. Поржал, спасибо.

вполне реально зависит от драйверов. По мниться, что на 5800 серии, драйвера новые были хуже предыдущих и ждали выхода в свет новых, как манны небесной, в надежде новые будут наверняка лучше... Поэтому не исключено, что на данный момент для 5800 драйвера настолько отточены, что на 6900 серии еще все впереди, для заточки, время до выхода новой серии 7000 время еще есть, чтоб исправить положение дел. Да и 40Нм техпроцесс уже изжил себя. Выпускать на нем уже нет смысла, как по экономическим соображениям, так и в технологическом. Дальше только горячее и требовательнее к киловаттам блока питания.

Радеоны полностью слили печам. Не хватает 570 и 580 - думаю тут все были бы в шоке.

Так хочеться увидеть резалты двух 6850 - они стоят максимум на 20 у.е. дороже одной 6970 во многих городах, а учитывая минимум 80% эффективности в кросе, то думаю, что они бы опустили ее (6970) ниже плинтуса.

Вывод для себя сделал давно - хочется просто играть - то 6850 с разгоном до частот 6870. Разница не боле 5-7%

Хочется поиграть вообще без ограничений, то 6850 умножаем на два

В принципе не удивлён результатами.
Сейчас взял на время свиноферму GTX480, вместо 5870.
5870 как ни гони все равно гтх480 фиг догонишь(так же как и на 480-й, гтх580-й).
Разогнанная 5870 до 965/5000 немного уступает стоковому gtx480(в среднем~5%).
В тесте 6970 конечно героически погналась.
В основном они гонятся до 940-950Мгц, а у некоторых и того меньше(на воздухе и в комфортных условиях, не при 100% кулера).
Следующей моей картой будет гтх580, особенно альтернативный вариант.

По личному опыту: была у меня HD5870, в сентябре поменял на две GTX460 1Gb SLI которые везде были быстрее, причем местами очень значительно. А месяц назад поменял их на альтернативную GTX580, что бы было тихо(очень уж достал шум из-за неудачной СО GTX460-х для SLI) и по сути я был готов даже к меньшей производительности, а на деле оказалось, что одна GTX580 с 850 на чипе даже немного быстрее двух GTX460 SLI 800/1600/4000.
Так что я думаю были бы в статье GTX570 и GTX580, у HD6970 не осталось бы шансов и как-то это печально.. Особенно учитывая что есть HD5870 с 2Gb видеопамяти, тогда HD6970 вообще выглядит провальной картой, возросло энергопотребление, карта стала значительно горячее и более шумная, а прирост производительности в нынешних играх с гулькин нос, а уповать на новые игры тоже не приходится, когда наконец DX11 наберет обороты, уже наверное 7xxx или 8xxx будем сравнивать с GTX6xx или GTX7xx

смысл добавлять гтх580 и писать что шансов у 6970 нет если последняя на 5к дешевле?
А две 6950 стоят как одна гтх580 - тогда получается шансов у 580-ой нет?

хороший обзор, если еще добавить что 560 догоняет в разгоне 480(тоже с разгоном) как тут раньше писалось...
пойти поменять свою 6950 на ченить....

Сцены разные. Или игра одинаково нагружает видеокарты на всем протяжении.


Объясню очень простой момент. Подавляющее большинство обзоров базируется на бенчмарках, под которые в первую очередь затачивают дрова НВ и АМД. Я же тестирую в широкой линейке игр без встроенных бенчей, но при помощи автоматизированных скриптов. Оттого и картина иная.


Чтобы отразить полную нагрузку на БП. Возможно с лета перейду на "игровое" энергопотребление.


Особенно когда я отвалил за две 6970 - 24 000 рублей своих кровных.


Всегда показывал только реальную ситуацию. Сорри, по-другому работать не умею.


Выводы сделаны из поигровой раскладки.


Ждал эти дрова очень долго, но они вышли всего пару дней назад.


Главное, чтобы у TSMC опять не было проблем с 28нм техпроцессом, как в свое время с 40нм.


Будут. Уже с новым катаклизмом 11.4.


Это была бета. WHQL версия вышла на днях.


У них и больший прирост в Dragon Age 2. На старых дровах у форсов в этой игре был просто ахтунг.


Это нормавльная ситуация для индусов из АМД.


Вот с этим пока проблема. Карта появится у меня не раньше июля. На текущий момент в приоритете санди.


Скорее всего снижу разгон по ядру до 970, а то и 960, т.к. 980 хоть и стабильные, но лучше перестрахуюсь.

Sordman
Есть очень хорошая задумка по проверке оптимизации драйверов на разных сериях видеокарт. Скорее всего ее реализую, но не обещаю, что быстро.

их вышло уже штук 5 гдето,
начиная с февраля месяца....

ALL
Следующий обзор будет о гтх570 и гтх560ти. Там будут присутствовать радеоны 6970/6950/6870.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Видел. Но меня интересовала именно WHQL версия.


Не парься. Отличная карта за свои деньги.

лично уменя сложилось такое мнение, что эти драва 11,1-11,3 полный хлам...
я вот сидел на бете (которая шла в коробке с видяхой) потом на 11,4 (бета) 3 разных
щас поставил оф 11,4 мысля есть откатится на бету.... (хотя ГПУ_З рапартует что оно не бета...)

а где разрешение 1600на1200 оно на много актуальнее чем 2500на1600 или вас гордость за монитор перекладывает ? или вам просто лень это понять