Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2008 Откуда: Минск
я не совсем понял а зачем рамку добавлять к кулеру, насколько я могу судить отверстия на кулере позволяют просто прикрутить кулер к карте, тем более на 560 чип закрыт радиатором и сколоть его неловким движение нельзя. я этот кулер ставил на 460 и проблема только была в том, что радиатор упирался в планку крепления видеокарты к корпусу
_________________ Мой статус не прошел цензуру............
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
KuziakaP А точнее, что не понятно и не наглядно? Boombarash Интересно посмотреть на вашу карту с данным VGA-кулером! У 460 и 560 расстояния монтажных отверстий вокруг GPU 51 x 61 мм (эталон) У Zalman VF 3000A(для карт АТИ/АМД) и имеет расстояния 43 х 43 мм, 53 x 53, 61 х 61 мм. Я, предполагаю как вам удалось установить данный кулер на вашу карту. У вас, наверное карта не эталон и расстояния вокруг графического процессора 53 х 53 мм. О том что у карт не эталонного дизайна 460 и 560, расстояние соответствует картам АМД. выдержка из В поиске компромисса: Выбор VGA-кулера для GTX 560 Ti (часть 1)
Цитата:
...расстояние между монтажными отверстиями у Phantom’а не соответствует стандарту и равно 53 на 53 мм. Интересный факт, данное значение является эталонным у карт AMD серий 5800 и 6900. С одной стороны, это расширяет возможности по установке иных охладителей...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Откуда: Днепропетровск
Спасибо! Имхо, зря сразу не сравнил с референсом. Была бы отличная статья вроде "Купил видуху, кулер, маленько переделал - вот вам результат!" И полноценный тест кулера, и изюминка в статье.
Последний раз редактировалось Nigillus 16.05.2011 2:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
Nigillus Спасибо! Пять кулеров вместе с этой переделкой, где будет и штатная СО карты, температура силовиков и уровень шума. во второй части В поиске компромисса: Выбор VGA-кулера для GTX 560 Ti. Переделанный Залман чуть сдвинул выход, а совмещение как довесок к 1 и 2 частям.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2008 Откуда: Минск
RKR писал(а):
Boombarash Интересно посмотреть на вашу карту с данным VGA-кулером! У 460 и 560 расстояния монтажных отверстий вокруг GPU 51 x 61 мм (эталон) У Zalman VF 3000A(для карт АТИ/АМД) и имеет расстояния 43 х 43 мм, 53 x 53, 61 х 61 мм. Я, предполагаю как вам удалось установить данный кулер на вашу карту. У вас, наверное карта не эталон и расстояния вокруг графического процессора 53 х 53 мм. О том что у карт не эталонного дизайна 460 и 560, расстояние соответствует картам АМД.
ты прав, я замерил расстояние на штатном охлаждении моей 460 от palit 53*53 мм
_________________ Мой статус не прошел цензуру............
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2010 Откуда: Днепропетровск
Остался один вопросик. В прошлом обзоре автор справедливо заметил, что видеокарта от Gainward, где использовался «двухэтажный» DVI-разъем, совместима далеко не со всеми СО. Как же в этом случае чувствует себя Залман?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2008 Откуда: Минск
Nigillus писал(а):
Остался один вопросик. В прошлом обзоре автор справедливо заметил, что видеокарта от Gainward, где использовался «двухэтажный» DVI-разъем, совместима далеко не со всеми СО. Как же в этом случае чувствует себя Залман?
тут залман на высоте - в кулере предусмотрена возможность снимать пластины радиатора, главное чтоб разьему DVI не мешала тепловая трубка
_________________ Мой статус не прошел цензуру............
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2011 Откуда: Украина
Вот - #77 как установлена эта СО у меня на Palit 560TI Sonic. У этой карты нереференсный дизайн PCB и размер креплений 53*53. Для установки были сняты 9 ребер, просверлено 2 отверстия в крепежной рамке и отрезана небольшая часть кожуха со стороны DVI - #77.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
Castaman Да, в нереференсе есть свои как плюсы, так и минусы. Делали бы их с расстоянием 53 х 53 мм и эталонного дизайна, тогда выбор расширился по СО. К таким радикальным мерам не все готовы прибегнуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: Минск Фото: 42
RKR Респект . Только с дужкой не повезло, в таких случаях могут руки опуститься. Второй вариант интересен как направление мысли. Вообще, считаю подобные материалы полезными. Стимулируют творческий подход, а не потребительский. Не выспрашивать как совместить трудносовместимое, а приложить усилия мозга, и вложить немного души. Еще бы для полновесности добавить сравнение с референсом. И по уровню шума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва Фото: 2
Статье место на персональных страницах, а не на главной. ИМХО
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Я один чтоли заметил, что дужка, сломанная автором совсем не медная. Да и медная бы не обломалась.....А просто покрыта тоненьким слоем меди...Маркетинг бесит это Статья интересная, люблю руками работать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2005 Откуда: Киев
Статья, пожалуй, действительно лучше бы смотрелась на персональных страницах...
Castaman писал(а):
Вот - #77 как установлена эта СО у меня на Palit 560TI Sonic. У этой карты нереференсный дизайн PCB и размер креплений 53*53. Для установки были сняты 9 ребер, просверлено 2 отверстия в крепежной рамке и отрезана небольшая часть кожуха со стороны DVI - #77.
Сделано все качественно, но уродство и потеря гарантии...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения