Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спасибо за статью! Жаль что i5-2500 к не добавали...

За проделанную работу конечно спасибо большое,но обзор я считаю зря.Упереть всё в видиокарту и пытаться выяснить какой процессор быстрее ..+-1ну3 фпс которые можно запросто списать на погрешность.Уж лучше бы протестировали с кроссом или слаем.Вот там думаю было бы видно производительность процессоров.

Фейл, ИМХО. У нас что, только играют на компьютерах?

ну типа того )

просмотрел я статью, и подумал:"Зачем мне новый процессор?"

автор одержим идеей "доминирования"
зачем всю линейку с шагом 100мгц тестить?заборы длиннее?
а без учёта цен этот материал теряет остатки полезности

Бессмысленный материал. Абсолютно.

Тема заезженная, все и так знают все цифры по этим процессорам, вот если бы санди были в тестах, чтобы разницу прочувствовать что было и что стало, тогда было бы другое дело. Но в целом материал объемный и содержит все камни на сегодня в одном источнике.

Grend
Одной мощной карты достаточно. Если игра процессорозависима, то в видеокарту мало что упирается.


Старый добрый баян. Уже столько раз обсуждалось, что давно не интересно.


Гм. Вообще-то во введении написано следующее:



На вкус и цвет товарищей нет. ХШ давно выкинул в форточку, предпочитаю факты.


Подписывайте ИМХО. Суть всего цикла четко проиписана в названии.

Цены пойду в "выбор процессра для игрового ПК". По этому направлению давно все продумал, осталось приобрести санди.


Ну так потрудитесь расшифровать свою глубокую мысль по пунктам.

Да уж. Цены-то где?..

WakeMe
Особенностью этого и подобного циклов будет оперативное появление новых игр (насколько это возможно). Специально отказался от подборки "процессорозависимых" игр, чтобы более объективно отражать ситуацию по всей линейке процессоров.

Санди постараюсь достать к следующему выпуску.

вот еслиб мне кто подарил два компа амд и интел то взял бы предпочтение интела с его доминированием а так как миценатов непридвидется то покупка будет основываться на цена/производительность и сомнительно что там будет интел если его 960 стоит 9,5 а пхеном 975 стоит 5,6 (по ДНСу) по остальным разброс почти аналогичен , хотя на начало этого года санди идёт вне конкуренции ...

Может у меня паранойя, но имхо с видяхой Nvidia результаты были бы другими, AMD проц + AMD видяха = читерство.

Выходит в разгоне АМД и Интел практически равны, за исключением пары игры, заточенных под корки.
Феникс Почему для Шифта 2 такой странный тест, без противников считай?

нет, не паранойя, результаты действительно будут другие, более правильное определение будет выглядеть следующим образом:
любой ЦП + Fermi = Нерациональное использование ЦП => мнимая "процессорозависимость" Fermi
АМД в плане использования цп драйвером видеокарты продвинулись на порядок дальше, отсюда и такие результаты которые получились у Феникса на 6970

Название из серии "Киркоров жутко разбился в ужасной автокатастрофе" Сначала прочитал санди бридж, полез смотреть и долго втыкал а где же санди.

константин с байконура До не включая онного

1 Много, пожалуй рекорд, жаже с учётом явы, браузер подаис это грузить одной страницей.
2 Это конечно хорошо взглянуть на начинающее уходить железо, но сравнить с современниками это надо,
Хотя в очень долгосрочной перспективе статья как раз таки полезна...
3 Видимо давно не вчитываюсь графики не очень понятны для меня.. Подписывай в заголовке!! что по осям FPS/%/дБ/ШТУКИ/РАЗЫ, можно даже без "меньше-лучше"
4 И как не пародоксально статье 5

Материал хороший, но есть момент - графиков слишком много (12 листов для каждой игры оО), за обьем что ли платят? Реально перегруз, раз в десять можно порезать материал и не потерять сути. Больше лаконичности, переходящей в гениальность