Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

1156. Или 775. Но не 1155.

Намудрил ты с выводами) Надо было так и написать, что для разгона эта память вряд ли подойдет, так как Ras to Cas ниже 10ки не выставить. Лучше старых Хайперов ничего нету)

у меня эта память выше номинальных 1600 Mhz не гонится вообще!!!Заказал её на ибей ,думал ХОТЯБЫ до 1866 разгоню -фиг!скока напругу не поднимаю какие только тайменги не выставляю высокие никак!!!только 1600

Имеются G Skill F3-12800CL7-2GBRM 1600MHz, сейчас работают 1820Mhz 1.6 вольт 9.9.9.24 полгода полёт нормальный.

Блин, меня тоже уже раздражает разгон памяти на 1155. Его по нормальному не сделать... Где те бывалые обзоры, наподобие Elpida MGH-E Hyper в трехканальных комплектах DDR3 памяти Kingston HyperX. Тестировать разгон памяти на 1155 это полный бред
Я с этими обзорами уже полгода не могу определиться с выбором гонибелной памяти без высоких радиаторов, как на кинстоне...

Утилиту для чтения SPD выбрали неправильную. Cpu-z до сих пор интерпретирует частоты модулей DDR3 SDRAM абсолютно неверно. Задумайтесь, что это за набор частот таких 518 МГц, 592 МГц, 622 МГц, 711 МГц и т.д. Фигня! Программа корректно определяет только номинальную частоту и тайминги, а также настройки из профилей XMP.

Мне не понравилось нетрадиционное изложение в угоду актуальной платформы Intel. Есть 1156, на которой сидит немало народу. Эдак Intel вместе с Ivy Bridge еще что нибудь запретит, а потом еще и еще и еще... и будете только скрины CPU-Z снимать и линпак в номинале гонять, это проблемы Intel,но не Overclokers, поэтому надо искать альтернативы 1155, которые есть.

Нет уж, не стоит бежать впереди паровоза, пока есть возможность тестировать память по нормальному - это следовало сделать. Имею платформу 1156, собираюсь брать 1155, но даже не смотря на это, я бы лучше посмотрел на графики, построенные на платформе AM3, или материнках AM3+, так как разгон памяти есть разгон. К сожалению, приведенная таблица в статье мне не о чем не сказала, я все прочитал но так и не понял как эта память будет работать на 775, ам3, 1156, 1366 (что там тоже есть проблемы с базовой шиной?) то есть, на большинстве платформ, которые есть у людей.

А где графики зависимости частоты и таймингов от напряжений?
Ей богу, один текст читать не интересно.

А радиаторы не снимали? Очень интересно на чьих она чипах?

ахахаах 2 последних товарища порадовали))) своим внимательным чтением))). автору +
Вот хочется сказать неугомонным экспертам))) насчёт лга 775 и ам3- сам сижу на х38"ддр3 и смисла в высоко частотной памяти на этой платформе никакого-- всё упирается в северный мост точнее в его контроллер, ставить можно поставить 1333 или например 1600 через множитель с одинаковыми задержками---результата в эвересте от такой замены 0, пока шину на ~500 не выставишь, а не каждая мать на х38 на 500 два канала будет стабильно держать. Тоже самое и амдешные процы с их контроллером памяти.
А вот низкие частоты и небольшие задержки- чуть-ли не единственный путь норм поднять производительность на этих платформах.
Ps Так о чём эта статья забыл))) о низких таймингах?

Получается так. Хотел еще прикрутить хотя бы пару тестов, типа суперпи и винрара, да времени на все про все не хватило

Перепробовал всю серию RipjawsX почти все планки на PSC, но есть исключение Синий комплект 2133 8-9-8-24 он на ELPIDA BBSE. Полностью стабилен на санди 2250 7-9-7-20-1Т (1,7в) или 2200 6-9-6-20-1Т (1,76в)
#77

Тайминги попрежнему из биос выставлялись или может появилась прога умеющая это делать из ОС ?

CPUTweaker не рулит?

к сожалению на АМ3 с разгоном памяти всё уныло.

Для SB нет.

bibukovЭто да, но очевидным выбором были бы 1366/1156.

На западных сайтах и в форумах о памяти G.SKILL RipjawsХ довольно таки лестные отзывы. Но свой потенциал она раскрывает на 1156/1366 сокетах, а для 1155 низкие задержки практической пользы не представляют - здесь куда важнее частота работы памяти.

Хоть какой то обзор про оперативку....Другое дело, что про известные планки, как и большинство г-скила отобраного на PSC. A3G-A если заканчиваются - эт тоже псц можно увидеть на бюджетных кингстонах, и ещё много где. Да и вообще что то пока новых микросхем не выпустили, обозревать особа в оперативке уже нечего, всё замыленно... Правда, считаю был бы актуален тест разных бюджетных планок по 4 гига. Ну или обзор 8 гиговой какой нить плашки.