Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

МВт=уже на мегаватты перешли?однако!!!

почему про погрешность панели не указано?
Все о контроллерах ZALMAN(FAQ на первой странице). #3708085

Спс за статью. 2500k жирная 5!

что и следовало ожидать )) Молодцы интел ждем АМД.

"Тем не менее, даже после максимального разгона Phenom II X6 1090T не сумел превзойти результаты"

ну какой это максимальный разгон!

260 по шине,а далее множителем до 4ггц -вот максимальный разгон!

у фенома L3 работает на частоте контролера памяти! и прирост очень даже неплохой получается...

а так за старания конечно +10

косяк

а по теме - смысла сейчас чего-то тестировать, покупать - нема, ибо нормальных неконсольных игр все меньше и меньше выходит.

да, еще заметил что 2560 убрали - за это спасибо.

Да уж,разрыв АМД,что заметил,на одной частоте тубан часто быстрее фенома,в предыдущих статьях такого не было,это потому что две 6970?

ОМГ, как же я долго ждал это тестирование, еще с января. В очередной раз рад за свой проц. В целом производительность новых санди не отличается от предыдущих (интересует только StarCraft2, все остальное в топку), интел в 3й раз подсунула фуфло (core2duoE8400, Core i5-760, core i5 2500K - производительность одна), а толкает, как будто сделала 10ГГц процессор, обещанный не Бог весть когда. Все жду АМД, когда же она сделает нормальный процессор и засунет пафосных уродов в то место, где они сидели во времена AthlonXP и Pentium4?

Существуют MMORPG, starcraft2 в них проц крайне важен, а в консольные игры, я играю на своем 2м компе вместе с видюхой от 1го компа.

хех...какой "нехороший человек" автор... Две карты в систему поставил...какой хитрый,однако...
Сейчас поклонники "трёхбуквенного" бренда тебе скажут,что одной везде за глаза им хватает...
А за статью-ОК . Полезно посмотреть,что может прокачать пару мощных карт ,а что нет...

хороший тест. правильный. работы дофига. а толку ноль. не интересно. почти везде самого слабого фенома хватило в номинале. смысл дергаться?

с одной картой, или в 2560, наверное, было бы интереснее. но, что делать, некошерно

По ощущениям в январе от перехода с Phenom II x4 955BE на Core i5 2500K много получил, первый явно не мог полностью загрузить пару карт 6850 1ГБ. Даже 5850 950\5000 МГц просто новую жизнь обрела на более скоростной платформе. Конечно феномы за свою цену хороши. Но при работе с феномами и ддр2 памятью мне не хватало той... отзывчивости в ежедневной простой работе, которую подарил санди - моментальное открытие разного ПО, папок, интерфейс стал шустрее просто, даже загрузка с момента включения компьютера получила приличное ускорение.
Очень давно статья феникса не доставляла такого удовольствия))) Спасибо за проделанную работу!

кто нибудь может выложить тесты 2500к на минимальной частоте (через даунклокинг в электропитании вин7) в 7zip 4 ядра.

Ойой.. как Nehalem сливает-то, господи исуси. Не думал, что разница НАСТОЛЬКО высока.

насколько? слив в % ровно такой же, как и разница в частоте. чему тут удивляться?

Улыбают такие посты. Статья объясняет вот что:
AMD не могут прокачать данный кросс
Intel ограничивается производительностью кросса (Dead Rising 2, DIRT3, Formula 1 2010, Medal of Honor 2010, Metro 2033)
Это еще грубо говоря.

Производительность у них абсолютно одинаковая, при равной частоте, а если где и сливает, то это случайности, как, например в AC:B core i5 760 выигрывает core i7 860.

Всё окей, Всё прикольно но не раз уже просил для примера, добавили бы проц i3-2100 мне бы было очень интересно как имногим с дисбалансироваными системами в плане процессора и видеокарты

А мне вот интереснее почитать 2 часть про лиано))) Фен пхни Лакса в бок))))) чтоб со второй частью не затягивал!!!!!

Согласен, и core i3 530 заодно!