Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

я полагаю что лучше не делать вообще обзоры слабосильных миниitx-систем,чем писать с оглядкой на гордое название ресурса.оверклокинг таких систем нелеп весьма,перлы вроде "разблокировки" нелепы вдвойне

То есть, по мнению автора, конденсаторы с твёрдым электролитом не являются электролитическими?

Возмущение автора отсутствием функций разгона вызывает .
В начале он сам пишет: А разгон и энергопотребление находятся по разною сторону.
Что не нравится в самой плате, да и в большинстве подобных - система охлаждения. Неужели нельзя поставить большой радиатор закрывающий все греющиеся элементы и не ставить 20, 40 мм вентиляторы ?
Кстати можно было попробовать отключить вентилятор. Или случится перегрев ?

для младшей платы в линейке использующей общий дизайн со старшими - это норма
лучше так статьи не писать... ибо ровнять нишевые продукты на топы это не правильно

У меня такая плата, только с распаенной usb 3.0. Вроде ништяк, жрет мало, не шумит( родной микрошумолятор выкинул, и поставил 12 см на 900 оборотов) , и ещё играть можно в deadspace 2 помимо инет и кинопоказа. Доволен, как слон. PS: тормозистор ака intel atom - в топку.

william blake

Ну это ваше имхо. Судя по обзорам в сети бразос не хватает частоты и немного повысить частоту можно разгоном, при этом энергопотребление и тепловыделение не особо пострадает, не потребуется ничего дополнительного и вычурного. Ну, а если мы берем человека, который выбирает такую систему с оглядкой исключительно на ютуб и Интернет, то он может взять что-то более дешевое, может и одноядерное, зачем ему Бразос? Тем более, пусть и mini ITX, это все же не "нетбук", нет зависимости от часов работы батареи, и не надо никуда "таскать" (а следовательно можно что-то придумать, что-то сделать, охлаждения понавешать итд)

разумеется.если вы думаете иначе-спросите у реальных владельцев бразосов,для чего тот покупается и почему разгоняется/не разгоняется.я напомню что это не случай "купить дёшево и сделать разгоном дорого"-т.е. наиболее частая причина разгона отпадает.

нечего интересного как и осеннее решение Е450 с усиленной бестолку графикой он эту то не всилах раскрыть потенциал в общем тихонько ждём кришну

Имелось в виду в общем, безотносительно конкретной платы. Но я согласен, неудачный оборот, получилось тупо и ржачно -) Спасибо за поправку!
Ну а что касается темы, оверы уже давно ушли от узкого фокуса на разгон и тяготеют больше к общежелезячным темам. Хорошо это или плохо - уже другой вопрос. Да, разгон все равно остается нашим любимым коньком, но это не отменяет появления обзоров не неразгоняемых железок, в т.ч. ноутбуков и т.д.


Какая-то очень странная претензия. Как если бы кто-то сказал, "по общему мнению, индейцы живут в Индии?". Электролитические и твердотельные конденсаторы - это общепринятые названия, пусть они даже не совсем точно отражают природу элементов.


Нет, не так. Возмущение автора вызывает практическая бессмысленность раздела OC Tweaker в биосе. Отсутствие же разгона - только сожаление.
Можно понять, когда производители готовых систем (буки, неттопы) блокируют разгон, им очень важно сохранить тепловой пакет в рамках. Но для плат, пусть и компактных стоило бы оставить.
Опции разгона - еще одна потребительская характеристика продукта, которая тоже может учитываться покупателем. И для компактных систем тоже может быть актуальна. Да, система предназначена для скачивания торрентов/просмотра кино, но когда-то и погамиться захочется или что-то ресурсоемкое запустить. Тогда кратковременный разгон был бы очень кстати.
На своем основном домашнем компе мне 95% времени не нужна мощность квада, поэтому система работает на пониженном напряжении и частоте - холодно и тихо. Но когда надо конвертнуть видюшку 1080p, я повышаю частоту и экономлю довольно много времени. Разве это плохая возможность?
И опять же - аналогичные Brazos-платы ведь можно разгонять. Вот и досадно, что в этом компоненте ASRock конкурентам уступил.


Конечно, останавливал -) Под нагрузкой перегревается. В открытом корпусе без русурсоемких приложений худо-бедно работать можно, но радиаторы очень горячие, я такие не люблю -)


Об этом и речь. В линейке-то всего 2 платы. Может еще будет и "старшая", с которой собственно унифицировали дизайн?

Keltis AMx, в точку

семён семёныч..индейцы,они в америках,в индии-индИйцы

Собрал месяц назад на этой плате маленький ящичек. Для мамы, в карты играть, да книжки читать. Очень удобно, стоит на столе, рядом с монитором, до этого был громоздкий АТХ ящик, стоял на полу, шумел. Продал тот, добавил 2 тыщи и вот, маме хватит. Относительно шума, да нормальный уровень, шуршит себе тихонько. Тестировать даже не стал, попробовал HD видео позапускать, нормально идет.
Пришла сестра, увидела, сказала поменяй мне на комп на такой же. Зная ее потребности - инет, торренты и просмотр фильмов, я без зазрения совести согласился. Меньше места, меньше пыли, меньше шума, меньше тепла... Хорошо, что наконец-то компы дошли до такого уровня. Простой ящичек можно собрать очень дешево, не больше 8 тысяч за системник.

Добавлено спустя 1 час 6 минут 11 секунд:
Хотел дописать еще, ускорение USB реально заметно, переносил несколько сот гигов инфы с одного компа на другой через внешний жесткий диск - эта плата намного быстрее обращается с ним, как при записи, так и при чтении.

Брал её как только появилась весной, отличный nas за 3300р + память и винты.
п.с. а USB 3 ей с таким процем нафиг не нужен

Prod

Интересное утверждение, а как одно с другим связано?

Вернее где так может быть нужен проц, ровно также как и скорость передачи на внешний источник USB 3, с 1080p 25 Гб никаких проблем нет, а что вы еще хотите запускать с "флешки" что проц грузит?

Будет плата работать с ддр3 1333?