Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2003
Эпикриз (Doors4ever-у):
Тема хорошая. Статья немного перегружена ненужними спецификациями. Надо было просто дать ссылки на "datasheets". Необходима дальнейшая проработка этой темы.
Есть вопрос, откуда бралось питание для датчика? Если от БП компьютера, то почему перед этим написано, что конденсатор подключать не надо?
Можно ещё отметить, что материнки Soltek, в частности Soltek 75FRN, "мониторят" и диод и подсокетный датчик. Причем цифры получаются весьма правдоподобными. Это нельзя сказать про ASUS A7N8X, где все занижено градусов на 15-20 (для диода).
Наконец-то! Очень актуальная тема. Весьма полезная статья
Токо мне кажется автору стоило уже привести подробности как он реализовал индикацию.
Вопрос тоже немаловажный и ползеный для читателей сайта.
Как ни странно, но у кого-то (в особенности далекого это пайки и схемотехники) может возникнуть "идейное затруднение" как раз на "выходе" - т.е. просто и со вкусом организовать узел индикации.
Автору большой респект. ИМХО такая статья достойна быть отмечена в конкурсе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2003 Откуда: Екатеринбург
статья супер.
только автор явно переоценил аудиторию как запитать этот TMP37?
я представляю это себе примерно так: 5В блока питания подключаем к Vs, Землю БП к GND, с V out снимаем показания по схеме с двумя резисторами (самый последний рисунок), один из выходов на щуп тестера, другой на корпус. Второй щуп тестера тоже замыкаем на корпус.
Все правильно?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2003 Откуда: USSR
Пусть простит автор меня, но у меня голова малость хакружилась от всяких формул, схем и всего прочего и прочего. Очень перегружена статья Но сама по себе интересна и полезна, правда в свете того, что сейчас каждая мать может снимать показания диода, настолько ли нужно делать еще что-то?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Питер
Статья полезна, но действительно
Цитата:
у кого-то (в особенности далекого это пайки и схемотехники) может возникнуть "идейное затруднение" как раз на "выходе" - т.е. просто и со вкусом организовать узел индикации.
И вообще, почему это статья называется
Измерение температуры процессоров AMD? К П4 этот датчик не подключить чтоли?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Enot
Цитата:
Это нельзя сказать про ASUS A7N8X, где все занижено градусов на 15-20 (для диода).
Откуда информация? Проверяли примерно таким же методом, как в статье, и получалось довольно точно. BIOS, конечно, много не покажет - нагрузки нет.
Надо сказать, сделать все это для человека, разбирающегося в электронике - не проблема. И многие уже делали что-либо подобное. Значит, статья должна быть расчитана на всех остальных , а она не такая.
Ray Adams
Цитата:
, правда в свете того, что сейчас каждая мать может снимать показания диода
ASUS убрал эту возможность из A7N8X-E Deluxe. Epox убрал её уже давно.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2003
vor
Цитата:
Откуда информация? Проверяли примерно таким же методом, как в статье, и получалось довольно точно. BIOS, конечно, много не покажет - нагрузки нет.
После смены материнки с 75FRN на A7N8X-X температура диода "упала" на 15-20 гадусов по SpeedFan и на 10 по подсокетному датчику (программа мониторинга не имеет значения). Разница приблизительная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Интересная статья, но немного недоделана, нет фотографии конечного результата, но я полагаю это из-за отсутствия цифрового фотика.
Вероятно по той-же причине такое обилие схем(с целью компенсации так сказать).
Цитата:
каждая мать может снимать показания диода
половина матерей с которыми приходится иметь дело не могут (или на нем висит только шатдаун), кроме того большинство плат на базе старых чипов кт133/333 которых пруд пруди, даже не знают что он там есть. На MSI K7N2 он то-же не мониторится.
Dmitriy Kolyasnikov #77
Цитата:
Микросхема запитывается от одного источника питания +(2.7-5.5) В.
Звиняйте меня, дурака записного:), но куда подключать эти выходы Out и Gnd? В статье об этом ни слова, а сам я додуматься не могу что-то... Заранее спасибо за ответы.
Так, вопрос о подключении снимается. Теперь надо выяснить, какое именно напряжение нужно использовать в качестве питающего. Неужели не будет никакой разницы между 2.7 в и 5.5?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
2 вопроса к автору:
1) сколько процентов составляет собственный материал, а сколько взято из оригинальной pdf AMD? (к сожелению не помню ее номер)
2) была ли собрана приведенная схема?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2003
vor После смены материнки с 75FRN на A7N8X-X температура диода "упала" на 15-20 гадусов по SpeedFan и на 10 по подсокетному датчику (программа мониторинга не имеет значения). На 75FRN было 62/72 (сокет/диод), а на A7N8X-X - 54/58, под Burn7K (температуры приблизительно, по памяти).
Причем AIDA и SpeedFan температуру диода показывают с разнице 3 градуса. У AIDA меньше. При включении компьютера температура сокета где-то 32 градуса, что нереально. Поэтому я думаю здесь нет простого "опускания" температуры. Скорее нелинеёная корректировка. Вот так.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения