Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Расход процессорной вертушки + та часть расхода, что ВК выбрасывает внутрь корпуса, явно больше расхода корпуса. На охлаждение сокета запаса (по расходу) также нет. Горячий воздух частично гулял по кругу. Поэтому температуры и подскочили так заметно.
Если бы на процессоре было 700 об/мин., результаты (в сравнении с открытым стендом) были бы заметно лучше.
Либо если бы вверху добавили ещё одну выдувающую вертушку с теми же 1000 PRM, корпус практически не уступал бы открытому стенду (кроме показателей ВК).
Иначе говоря, в штатной комплектации корпус рассчитан на ВК с турбиной и на низкооборотистый процессорный кулер.

Нус, ув знатоки. Есть у этого ящика за 40 евро альтернатива (конкурент) в том же ценовом сегменте?

"Плюсы:
Небольшой вес - 4.5 кг;"
А большой вес стало быть минус?


Вот, например, такая же дырявая жестянка от Aerocool

Обыкновенная консервная банка. ИМХО вес нормального корпуса должен начинаться с 7-8 кг. Сталь минимум 0.8 мм. Иначе резонансы замучают.

купил пару недель назад V4. Посмотрел на этот... Так и не понял чем они кроме мелких деталей в дизайне отличаются. А то что в дорогой модели USB 3 это хорошо.

Добавлено спустя 11 минут 34 секунды:
И, Buld@zer, чтобы снимать переднюю панель не надо отвинчивать никаких шурупов. Достаточно просто равномерно потянуть.

Ну и зачем вообще нужны эти дурно выглядящие, нацеленные на явно лишенную вкуса аудиторию ящички? Зачем это Г обозревать на Оверах? В общем материал ниочем.

Имхо, стОило бы в конце статьи сделать приписку вроде такой: "к сожалению, фотоаппарата у автора не нашлось, поэтому все фотографии делались на телефон".
Для персональной страницы такие фотографии вполне допустимы, для главное же - просто позор

за обзор спасибо конечно же.
По сабжу: корпус страшненикий! Весь черный, ни изыска, ни шумоизоляции. Вообще уже харит эта концепция, это все не корпуса, а клетки, типа чем больше перфораций, тем крутее кейс. Блин уже реально давно нормальных бюджетных корпусов не видел: что бы и продувался просто нормально, и тихим был (без обилия дирок). А еще двд-приводи, для которых почему-то шторок никто не сделает, сразу же все "красоту" передней панели портят. Мой лозунг производителям кейсов: "даешь шторки для приводов и поменьше перфораций во всех местах!"

Но свою цену корпус оправдывает, согласитесь? Для не самого требовательного покупателя - отличный выбор будет. Не все
же нуждаются в "графите" Простые рабочие лошадки тоже очень нужны.
ЗЫ: корпус сойдет. Но я себе такой брать не буду

Внутренне сильно напоминает Aerocool... Фильтр от БП, задняя панелька...

Мой аиртон может также .
Смысл платить за этот дермалтейк , лучше уж если хочется взять хаф или корсара толку больше будет .

уоу уоу, горчичник не желаете?
не всем нужен корпус за 4к рэ, им достаточно красивой жестянки за 1.5к

Это глюк фото или у корпуса действительно имеется подсветка пиктограмм на передней панели?.. Чёрт возьми, если это так, то Thermaltake, похоже будут первыми, кто догадались наконец-то это сделать. Лично мне вечно приходится внимательно приглядываться в полутьме к морде корпуса, чтобы определить, куда включить наушники.

тратить на корпус больше 2к - идиотизм чистой воды

А за счет чего вы думаете он будет продуваться, если мало дирок будет? Нормальный корпус за эти деньги, а если еще пару вентилей пошустрее поставить, вообще будет гуд и думаю по охлаждению не уступит хафам и корсарам.

Кулер-Мастер Элит уделывает этот корпус по всем параметрам, включая цену, в него можно установить 3х140+ 4х120, а также влезает кросс из 2-х HD5970. А стоит он жалких 1300 руб.

Чем тебе Chieftec не угодил? Там и сталь 1мм и вес 10кг.

Говорить про вес не стану, так как это легко решается , была бы прочность самой конструкции.
Очень не понравился дизайн, мне кажется у этого корпуса будут проблемы с пылью.