Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
такие шестнадцать гигабайт нам не надо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Планета Земля
Сэндик и с частотой в 1333 МГц с таймингами 9-9-9 отличную производительность имеет, хватает везде, в т.ч. и во всех играх. Тут как всегда надо на видеокарту в первую очередь обращать внимание для игр, а не за кукурузными мегагерцами и таймингами памяти гнаться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2006
Откуда: ЗАТО
Фото: 48
Зачем 16,если можно уже смело 32 ставить и не париться.

_________________
MSI B450-A PRO MAX,AMD Ryzen 3600, Samsung SSD 850 EVO 500GB , MSI GeForce GTX 4060 8GB,16384 MB,Dual,Thermaltake V5,Corsair RM850x,BenQ EW2775ZH


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2011
Откуда: г.Бровары UA
У меня тоже Кингстон бюджетная вродь) На таймингах 7-8-7-18 работает 1720МГц с задержками 39.1ms


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2009
Откуда: Беларусь
Хотя бы в 1-й игре протестили эти "игровые" модули и убедились бы в практически нулевой разнице между 1333 cl9 и "офигитительно подобранными" 2к+ с таймингами


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Разгон надо подкреплять тестами Prime в режиме Blend, т.к. ни только Memtest, который плохо ловит ошибки при разгоне, но даже LinX, могут крутиться часами, однако для прохождения Prime Blend надо повышать напряжение/увеличивать тайминги.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2005
Фото: 2
Да, как-то тема статьи не раскрыта. Что же лучше - маленькие, но быстрые или большие, но медленные. В играх или синтетике протестировали бы, а то только разгон. У Kingston есть также 8 Гиговые киты с маркировкой KHX1600C9D3K2/8GX - их тоже можно было бы включить. В общем непорядок :mad2:

_________________
$SUI believer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Tver city
По чесноку не вижу я разницы 4 и 8 гб оперативы у себя на компе. В играх всё так же, загрузка на глаз столько же времени занимает итд. А циферки с долесекундами особо не возбуждают :) Кстати так же и разгон особо ничего не добавляет

_________________
Athlon II x3 455 , Asus M4A88TD-V EVO , 2х2 Gb Kingstone HyperX 1600, WD Caviar Black 1.5Tb, Palit 560 1gb + PlayStation 3 320Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Хм, тестировать разгон оперативки мемтестом - автор шутник. Большой шутник! Тут под праймом ошибка может вывалится после пары часов тестов, а под мемтестом её и стуками не поймать! Про 20 минут(для 4-х гигов) вообще смех да и только!! Ещё раз повторюсь - мемтест нужен когда проблема явно имеется. Он не вылавливает "мелких" ошибок. Прайм95 в этом плане более "придирчив".

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
Может есть смысл разгонять память на 1156? Вроде бы как на этой платформе полегче с этим дела обстоят, шина хорошо гонится.

_________________
i5-8400 / Gigabyte Z370P D3 / 16 Gb DDR4 / Zalman CNPS10X Performa+ / Palit GTX 1080 GameRock / Chieftec GPS-700A8 / 120 Gb SSD / 27" FHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2010
Откуда: Cyprus
Фото: 6
D_a_r_k_man
У меня Кингстоны из обзора погнались 200x10Мгц 9-11-9-24 1T 1.65.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2010
Откуда: Msk
ApT_BikToP, а сколько объём памяти и сколько планок?

Для игр разницы между 4, 8 или 16 Гб по большей части нет, т.к. подавляющее большинство игр 32-битные и они не выделяют для своего процесса более чем 2 гб памяти. Разница начинает сказываться когда параллельно с игрой запущено много приложений типа оперы (или другого браузера) с десятком открытых вкладок, или фотожопа. Так же отключение файла подкачки крайне благоприятно сказывается на шуме от жёсткого диска, т.к. винда его больше не дрючит.
Лично у меня 16 гигов, и это очень удобно тем, что можно запускать по 3 игры и переключаться альт+табом без каких либо неудобств.
Правда разгон такого массива у меня не получился.


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Megagad писал(а):
Хм, тестировать разгон оперативки мемтестом - автор шутник. Большой шутник! Тут под праймом ошибка может вывалится после пары часов тестов, а под мемтестом её и стуками не поймать! Про 20 минут(для 4-х гигов) вообще смех да и только!! Ещё раз повторюсь - мемтест нужен когда проблема явно имеется. Он не вылавливает "мелких" ошибок. Прайм95 в этом плане более "придирчив".

Шутник - это вы, уважаемый. Для нормального теста памяти ее нужно запускать из DOS режима и только. В этом случае проверяется вся область памяти, а не только ее часть, как это делает тот же прайм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Крутилятор писал(а):
Сэндик и с частотой в 1333 МГц с таймингами 9-9-9 отличную производительность имеет, хватает везде, в т.ч. и во всех играх. Тут как всегда надо на видеокарту в первую очередь обращать внимание для игр, а не за кукурузными мегагерцами и таймингами памяти гнаться.

С таймингами 7-7-7-20-27-1Т он работает еще лучше ;)

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Dachman писал(а):
Зачем 16,если можно уже смело 32 ставить и не париться.

Ты что ! 32 очень мало , надо 64гб ставить ! :ok:

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2010
Откуда: Днепропетровск
За статью спасибо, но тесты в реальных приложениях действительно не помешали бы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Buld@zer А вы пробовали прайм95? В режиме полной загрузки памяти? Ишо раз повторюсь - Праймом за час вылавливал "ошибки" которые мемтест не отлавливал за 4 часа прогонов(что-то около 8-9 циклов).

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Акула пера
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2004
Откуда: Москва
Фото: 5
Megagad писал(а):
Buld@zer А вы пробовали прайм95? В режиме полной загрузки памяти? Ишо раз повторюсь - Праймом за час вылавливал "ошибки" которые мемтест не отлавливал за 4 часа прогонов(что-то около 8-9 циклов).

Повторюсь, память необходимо тестировать только из под DOS - это более-менее качественный тест, причем ВСЕЙ области памяти. На стабильность при тестировании памяти из под ОС могут влиять куча дополнительных факторов...

Добавлено спустя 56 минут 23 секунды:
Gonshik_bobyor писал(а):
Для игр разницы между 4, 8 или 16 Гб по большей части нет, т.к. подавляющее большинство игр 32-битные и они не выделяют для своего процесса более чем 2 гб памяти. Разница начинает сказываться когда параллельно с игрой запущено много приложений типа оперы (или другого браузера) с десятком открытых вкладок, или фотожопа. Так же отключение файла подкачки крайне благоприятно сказывается на шуме от жёсткого диска, т.к. винда его больше не дрючит.
Лично у меня 16 гигов, и это очень удобно тем, что можно запускать по 3 игры и переключаться альт+табом без каких либо неудобств.
Правда разгон такого массива у меня не получился.

Имея много мозгов на борту, можно с помощью той же самой SuperSpeed RamDisk создать виртуальный хард и на него ставить игры. Загрузка - моментальная, свопов нет и в помине.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2011
Правда, протестировали бы с разгоном и без в играх и синтетике, чтобы увидеть есть ли разница... или называйте статью "изучаем внешность и разгонный потенциал 3-х комплектов памяти"
Цитата:
Вдобавок с подобным объемом на борту можно уверенно забыть о файле подкачки операционной системы (попросту отключив его) или даже создать виртуальный жесткий диск в памяти с помощью некоторых программ.

хорошая идея. Очень интересная тема, способны ли вы ее изучить как следует?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2007
ето конечно хорошо тесты, но почему всегда всего одна платформа и всегда в 85% тока на интеле ?, на амд что никто не ставит разгонную память?, я вон до сих пор сижу 2 года на хд3200(500@750) ,и OCZ DDR2 PC2-9600 / 1200 MHz 1200(5-5-5-15, 2.1в), цп амд 8650(2.3@2.7)все в разгоне и доволен

_________________
халява хорошо, а много халявы-лучше :О)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan