Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спасибо за обзор, плата не впечатлила.
Вопрос к автору.На других платах AM3/3+ каков был разгонный потенциал используемого камня?

Собственно в статье посвящённой Asus Crosshair V Formula об этом уже писалось, и писалось менее расплывчато/тактично:
Я бы сказал для большей эффектности надо же чем то цену оправдывать.
А это, ИМХО, здесь вообще было лишним. То что Sandy Bridge - мегакрут и так всем известно, вы же не новый проц тестируете - с чего бы AMD "выстрелить".
Ну так и надо было запихнуть материнку в корпус!

Тоже хороший вопрос.
Ну и то что в минусах только цена ... а, хотя бы, куцый комплект поставки (при такой то цене), игры с удвоением фаз (если это сказалось на разгоне), дешёвая элементная база - не минусы?

А что должно было впечатлить? Рассматривать данную мать надо с соответствующим процем, а так - производительность вдвое ниже Сандика. Вся эта "мегакрутость" мамки никак не окупает ее цену.
Тестирование сводится к сравнению питания, обвеса(SATA/USB/звука и т.п) и комплектации.
Только не надо говорить, что и цена вдвое ниже, системник будет стоить не 26к, а 30к - тут даже 20% разницы не наберется.

Протестировали бы с Х6 что ли... Он все побольше кушает и нагружается плату...

фотки в обзоре какие-то блёклые - как будто снималось сквозь запотевшее донышко рюмки
сам обзор неплохой, однако жаль - что в тестах сам с собой (процессор) сравнивался - и вправду, что-нибудь прожорливое надо было запихнуть - как бы показала себя та система питания ?

Это же обзор, а не тест метеринской платы, где подключается все ко все выходам и тестируется даже напряжение с разными блоками питания)
С автором согласен полностью 790FX(890FX/990FX) повторил историю чипа G92(8800/9800/9800ПЕЧ/9800ПЕЧ+/GTS250) при этом платы стали только дороже и хуже по функционалу и разгону, зато биос красивый с картинками =)
Добавлю для пред истории во времена фенома первого у амд не было своей логики на материнские платы и она купила подразделение VIA занимающиеся чипами серии KT для плат АМД на этих разработках она сделала свой первый чип АМД 790, и постепенно выжила топовые чипы nforce с рынка.

обзор не понравился!
что значит "Стендовый Phenom II x4 980 так и не раскрыл потенциала ASUS Sabertooth 990FX"? это как? множитель хотя бы до 10 понизить нельзя? или проц не брал 260? это полный... любой AMD на 45нм берёт 260 т.к. его официальная частота шины 4000-5200мгц
единственным ограничивающим фактором в ДАННОМ случае может быть либо только охлаждение, либо только оперативная память!

Надо было попробовать на более простом камне гнать, а то толку брать 980-й, если у Денебов чуть больше 4ГГц и есть как правило порог.
Мамка - УГ, да еще за такую цену совсем нищебродская комплектация, тут я согласен.

ждём с нетерпением вашего обзора

По тестам видно, что Фен2х4 на 990FX, "гонится" так же как и на 890GX
Бум ждать Zambezi. В 3DMark 2011 , инетереснее было бы обозреть результаты в тесте физики.

К такой бы МП ещё бы и камень соответствующий, а то в ней и смысла нету. АМ3+ платы уже с марта выпускают, а чЮдо бульдозер всё ползёт, мееееедленно меееедленно ))

плата неплохая, только непонятно, за что такая цена? Компонентная база не впечатляет, комплект поставки - нищенский, ей 5500 красная цена, а не 7400, как у нас в Краснодаре за нее просят.

Да цена действительно многовата для такой мамки -2к для нее самое то будет.

Автор даже не палиться.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

На меньших напряжениях и при меньших "танцах".

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Что курили ?

На меньших напряжениях и при меньших "танцах".

Зависит от экземпляра, у меня 955 Фен 4165 Mhz (245x17\HT,NB x10 ), всего то попросил +0.25% CPUNB,CORE без танцев с бубном Интерес вызывает действительное преимущество топов от 990FX над более дешевыми собратьями ( ~ 4.5 КРуб), боюсь только долго придется ждать профильный камень