Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

wildchaser . Молодец первый обзор за неделю в котором в винраре правильные показатели производительности .
зы .ну не может х4-х6 выдавать в винике 4000 кб как было тут (? http://www.overclockers.ru/lab/43766_3/ ... 990FX.html) .
ззы. Тебе неудачный экземпляр попался мой 790хт - г45 по шине 250 стабильно берет .
зззы. Процессоры амд разгонять без повышения шины все равно что разогнать верблюда паяльником ( ) , неэффективно в общем .

ИМАО - очередной гимн жадности, на это раз в исполнении MSI.
Кстати по поводу недостатков, 6 SATA - на топовой плате по нынешним меркам ИМХО "не комильфо".

"Питание на плату подаётся посредством двух разъёмов: основного 24-х и дополнительного 8-ми контактного разъёмов."
Может я невнимательно смотрел, но 8-ми контактный разъём не увидел на фото. Ткните в фото, плз.

nabor slov 8-контактный находится там, где ты видишь 4-контактный. Просто 4 контакта закрыты съёмной заглушкой.

Плата по опорной частоте идет хорошо, почему не уделяют в статье этому должное внимание непонятно, до выхода бульдозера никто под нее не будет брать феном х4 980, процессор ниочем, а скорее простой двух-трех ядерник с с множителем 13-15, и 230 полученые в статье для него маловато будет, тем более неизвестно сколько на нем прийдется сидеть, учитывая расторопность АМД с выходом АМ3+ процессоров.
Тут эту плату с тубаном до 330 разогнали http://www.overclockers.ua/motherboard/ ... si-gd80/1/ , так что потенциал у нее есть.

Плата шлак, редкостный.

ииии??? ИМХО под АМД больше 300 абсолютно бесполезно.

Обоснуйте своё утверждение.

spearz, я вот например, проводил эксперименты по выяснению зависимости скорости работы памяти (read/write/copy), от частоты NB и HT, на профильном пк (кому лень лезть в профиль: Ph II x955BE + M4A79T + 4 x 2Gb Kingston KHX1600C9D3K2). Проводил на ~ равных частотах памяти 1616Mhz (17.5x202) и 1608Mhz (15x242) (могу пруфлинки на скрины предоставить), при этом частота ЦП разнилась от, 3535 до 3630.
Вот мои наблюдения показали, что практическая зависимость скорости работы памяти от частоты Nb + HT, на Ph II x9xx существует, ровно до пересечения отметки частоты Nb + HT в 2400 Mhz, дальше уже прирост не столь существенный, но он был, но так как, у Тубанов контроллер памяти модифицирован, не могу подтвердить такого же поведения на них.

Причем имело значение, задавалась ли частота повышением опорной частоты или множителем. Правда влияло В основном на скорость копирования в памяти (наибольшее влияние) и чтение из памяти (влияние меньше).
Так же исследовал зависимость от перехода с Т1 на Т2 режим работы, Вкупе с Ganged -> Unganged режимами, но это уже не особо относится к теме разговора.

Максимальные показатели, которых я смог достичь (из стабильных, разумеется) и, собственно говоря использую в повседневной работе:
#77
P.s. Частота Nb + HT - 2626Mhz.

Отличная плата. Взял как только появилась до сих пор не нарадуюсь.
Ах да ещё за эти пару месяцев биос обновился 2 раза. А последний так вообще волшебен: система запускаться стала в полтора раза быстрее.

Может X6 давать 4000 в винраре. Могу скриншот снять, но тогда ЖК по п3.1 найдёт своего героя.
Конкретно данные результаты wildchaser-а являются следствием низкой частоты работы памяти, и низких частот CPU_NB/HT.

Вполне себе может, с учетом того, что у меня на таком же камне и с частотой ниже его базовой - 2646 кб/сек (читай - выйгрыш за счет более высоких частот Nb, HT , Памяти), а у тубана 6 ядер, да и частоту повыше если взять... Вообщем вполне себе нормальный результат.

По теме: Любопытно, что опорная частота у автора уперлась в 230 Mhz, хотя те же 790FX, 890FX - легко брали 250+ на аналогичных камнях (имею ввиду архитектуру). Интересно, чем можно объяснить сие явление.

Сырым биосом это можно объяснить.

интересно, с чего енто Fairchild вдруг стала малоизвестной канторой ?

Ну медное оно, медное... основание.

Хорошая плата.
Хочу ее приобрести!
Осталось дождаться Бульдозера С:

Заглянуть на сайт указанной компании wildchaser скорее всего не смог, в противном случае информация о uP1601P у него была бы.
Если на сайт указанной компании заглянуть трудно, то можно просто почитать статьи на overclockers.ru - иногда это помогает.
О функциональности uP6270BQ можно было бы догадаться, используя мультиметр.

удалено