Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

спасибо за обзор, очень нравится HIS.
интересует один момент: весь воздух выходит из корпуса или часть остается благодаря дыркам в кожухе СО?

Master991
Весь воздух, благодаря моде на кучу ненужных разъемов, если выйдет, то со значительным воем.
Почему не показали фотку с перемазанным термоинтерфейсом ? Интересно, насколько аккуратно вышло у автора, и какая паста вообще использовалась.
Еще бы полезной оказалась инфа о количетсве оборотов в простое и возможности их уменьшить еще больше.

MX2 автор использовал, написано же

как раз таки она на эталонном дизайне v2, даже рефы на нем щас выпускаются, без задней пластины и переключателя биос

Master991
Благодаря прорезям с обратной стороны платы, горячий воздух будет выходить за пределы воздуха, как отметил lautre1, это будет происходить не так эффектино, как например, прорез был бы узким и длинным. Но за счёт того, что прорези небольшого размера, воздух будет выдавливатся с большей силой. В этом и плюс турбинного СО, горячий воздух не выбрасывается за пределы корпуса, а не выбрасывается в корпус.

наченем
1) гре разгон?
2) где вольтмод(кстати повышение лимитов можно нарыть у меня в подписи)
3) где сравнение с конкурентами?
Вот реально можно было бы сравнить ту 570 и это 6970 вышло бы очень интересно....

Смысл сравнивать нереференс 6970 с 570. Все и так знаю на что способны данные карты (референсы).

Уважаемый автор, это 2-ая версия референсного дизайна печатной платы.

Кожух огромный , а турбина маленькая.

markz0R
и что? что не мешает показывать результаты лучше, чем у рефа, если бы не было воды, я бы ее взял

Не все

Пруф в студию

Карта - шлак

Расстраивает неполноценность дырки для воздух. Хотя с другой стороны 2 DVI и HDMI это сейчас нормально (2 монитора один из которых дубль на телевизор - не редкая схема)

Конкретно эту карту в руках не держал, но с каких это пор хисовская IceQ стала с умеренным шумом? Этот охлад помню пошёл вроде бы с радиков X800 и в сравнении с референсом это дешёвая и немного более эффективная замена, но уж никак не с умеренным шумом, хотя смотря с чем сравнивать... С референсом разве что.

Нет, он появился в 2003 году на 9800pro.

а) Карта бракованная, что порождает вопросы о проценте годных устройств
б) Карта не гонится и шумит - на кой черт такой "не референс" нужен?

Господа, частенько ругаем авторов за неправильно расставленные запятые, а сами тексты своих постов перед отправкой проверяли? Исправьте.

PS. Я не утверждаю, что конкретно вы ругали авторов статей.
PS2. Правильно в комбинируй слова предложении. Смысле текст понятней, окончания правильно если.

По теме:
Из статьи понял только одно, такую видюху не нужно покупать и знакомых-друзей от покупки отговаривать.

Кажется, надо бросать читать обзоры на оверклокерсах.
"Огромный кристалл защищён металлической рамкой по периметру текстолитной подложки". Огромный? Это, экскузе муа, почему? Или сравнительные размеры кристаллов привести?
"Таким образом, есть вероятность, что в каком-то корпусе может не закрыться боковая крышка". В каком-то корпусе? ШИТО?! В каком "каком-то"? Вы там из ума выжили?
"К основанию припаяны четыре тепловые трубки: две тонкие и две толстые". "Расстояние между пластинками немаленькое". У нас отменили измерение в миллиметрах? Теперь всё измеряется в субъективных параметрах? Это, простите, что? Может, написать, что производительность видеокарты "неплохая", а её температура просто "офигенная"? Где разум у автора?!
"При этом система питания несколько упрощена, на мой взгляд, относительно эталона. Получается, что поднятые частоты - фактически предел карты". Мне одному кажется, что автор несколько путает субъективные и объективные понятия?
"Понятно, что в простое карту практически неслышно, а вот в нагрузке уже появляется небольшой шум. При этом звук не свистящий, а более низкий". Пристрелите меня. Чтобы я ещё раз почитал что-то от этого автора - да ни в жизнь! Такого эпичного фейла на серьёзном портале я ещё не видел.
Я не говорю про пару грамматических ошибок, которые бросились в глаза. Как это вот попало на главную? Ему место на персональных страницах!

наконец указали минимальный ФПС