Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Интересный кулер, но все равно в московской рознице его не найдешь.

сам радиатор по форме очень напоминает залман флекс\перфому

Первая мысль, которая мне пришла в голову при виде сверху) Если бы не 2 доп. трубки, то вообще одно и то же. За $70 дорого слишком.

Мне эта синяя штука сверху стринги напоминает, что впрочем, соответствует кулеру под ней. Игрища с формой ребер и укладкой трубок выглядят идиотично при том, что это 7тт на 6000см2. Цена, судя по всему, указана за пучок из штук 2-3-х.

При одинаковом уровне шума на 900оборотах вентилятора разница в температуре 11 градусов. Слив GELID защитан.

ps. Если и будет что-то эффективнее Archon'a, то только от Thermalright или Noctua, все остальные производители тупо топчутся на месте.. Уже который год

И снова очередная контора наступает на те же самые грабли. Ну плохо работает второй ряд теплотрубок,проверенно уже Dynatron и Scythe. А то что площадь радиатора очень важна,знает любой тролль школоло из коментов DNS. Если смотреть на результаты GX-7,ну получился очередной Zalman Performa за 70 американских денег.Ну и очень не понятно почему в очередной раз безобразный подбор спарринг партнера? Товарищ Александр Кусков,вы же не первый раз тестируете СО. Ну на глаз же видно что агрегат не соперник для Archon. Кстати Macho HR-02 есть даже в Новосибирске,1800 рублей РФ.

Когда уже сделаете обзор Zalman CNPS12x??? А то все неинтересные однотипные башни.

Gorodecky
А что там интересного? Опять пожертвовали площадью радиатора в угоду несъемным вентиляторам и уменьшением габаритов СО.Тест уже есть на Украинских оверах- http://www.overclockers.ua/cooler/zalman-cnps12x/

Muro, мне не очень интересны обзоры кулеров с украинских оверов. Не нравится сама методика сравнения. Да и с чем сравнивали, с Перфомой? Чтобы была актуальная информация надо сравнивать с эталоном, например Архоном или стрелой, как делают тут на овер.ру. Так что с нетерпением жду обзор от отечественных специалистов.

При отсутствии данного кулера в продаже, а так же его цене ни разу не соответствующей его эффективности, тестирование просто для галочки, потомучто даже при первом взгляде понятно, что ничего особенно он из себя не представляет.

Зря напрягаетесь набиванием бессмысленных постов, в этом разделе форума счетчик сообщений отключен.

Убогий клон Zalman 10X Flex с парой лишних трубок.
Кстати с ним можно было сравнить тоже.

Может всё таки 100 000 часов? Автор исправляйте.
По сабжу, полезность убита ценой, так что очередная бессмысленная железка "за дорого".

Gorodecky
Ну вот вам пример наглядный,прям в этой статье. Ну сравнили с архоном и что? Изначально было понятно что эти СО разных классов,ну тест это и подтвердил. Ура хлопаем в ладоши какие мы догадливые.И тут же начинаем вспоминать а сколько там перформа проигрывает архону?Что бы хоть как то сравнить новинку с более равным и главное доступным соперником.

+1500
Да еще и при такой цене Просто ужас.
ТР сделал выводы после серий CNPX10 от Залмана и IH4405 от Айсхаммер - и вот получите ТруСпирит и Мачо2. Здесь же полный
почитав комменты
K-A-A Уважаемый, обязательный тест этого фейла и в ближайшее время. Инфа о нем и фотки муссировались давно, но надеялся, что это затишье обусловлено тем , что в Залман поняли всю ущербность и деградауию решения и выпустят норм. замену башенной конструкции. Но видимо не судьба.
По статье - как всегда четко и по делу. мне особенно нравится, что рука набита - и фотки и гифы и чертежи - очень четко.
Неужели не найдется компании в которой в одном куллере соберут все хорошее отказавшись от недостатков????
По-прежнему ждем - 5 8мм тепловых трубок прямого контакта в конструкции башни аля барам2000, с ребрами c замками от IH и 2 140 вертушками.

Добавлено спустя 2 минуты:

Позиционируется они в одном классе и при оч.близкой цене. КАА сделал все правильно - бесполезность указанного продукта оч.наглядна.

Зачем вообще выпускать кулер, если он не имеет суперпроизводительность/цену?

Чтоб было! А что именно, выходит дело производителям уже не важно. Мне это самому не понятно, зачем выпускать не понятно что, да еще продавать за такую цену?! Видимо себестоимость не так высока, раз могут позволить "списать" в убыток.

А почему не попробовали поменять вентиляторы так, чтобы протестировать оба кулера с одинаковыми? Или делали, но разницы не было?

Garry1010
Наверное потому, что конечным покупателям результаты таких экспериментов неинтересны.

lautre1 Ну это, допустим, не факт. Менять вентиляторы приходится на многих нормальных кулерах. Правда, в конкретном данном случае замена мало что даст.