Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ни чего нового,очередная гигантская медно-аллюминивая болванка ,пол матери закроет и хрен к чему доберёшься,водица рулит

его в довесок к дорогим блокам питания пихать нуна

уже по виду можно предположить, что это брат-близнец 4500, с которым их разлучили в детстве

"Минусы кулера: Высокая для такой производительности цена."

50-60 $ в зависимости от комплектации/вертушки, имхо цена в разумных пределах учитывая бренд.

Мда.. Как и БП Энермакс, кулер свою цену не оправдывает..

то, что он шлачный, было видно ещё по фотографиям)

Ну а я просто не верю что 4 теплотрубки и дрянное основание с отвратительным прямым контактом способны на равных бороться с Мачо. Это просто нереально,а тест почему то доказывает обратное. Товарищ Александр Кусков,где то вы лоханулись. Уж извините.

Нет там "на равных".

Если это шутка, то не понял юмора, если серьёзное утверждение то сравнивать ЭТО и IH-4500 (я не видел в ассортименте продукции Enermax кулеров с маркировкой 4500) как то не серьёзно.

А процик охлаждать вы будете заклинанием: "Enermax - это бренд, бренд, бренд!" . народная мудрость на это гласит:" сколько не говори - халва, во рту сладко не станет!"

Улыбнуло, а что Enermax за свои 1500 - 1800 р совсем не справился??? Или Thermalright дешевле
Большой "+" Enermax за продуманный дизайн (теплотрубки не упираются в радиаторы модулей памяти )
ЗЫ: процики охлаждаю Thermaltake и Noctua , не башенного дизайна

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:


А если говорить о стоимости то с адекватным по цена/производительность, особенно с учетом того, что в комплекте идет "не самая отстойная" и дешевая (700+р) вертушка

Спасибо за обзор. Но за такие деньги(ещё и останется на 2-ю 120-ку) Zalman 10 Performa просто в не конкуренции.

Или Deep Cool ACE pro или шторм.

Alxndr
Батенька,ну как бы на иллюстрациях прекрасно видно что с памятью с высокими радиаторами будет проблемы. В зависимости от ориентации радиатора перекрываются 1-2 слот. А что до эффективности,ну по сути это аналог CM212+. Очень странно почему тест Kaa этого не показал.

Да кагбе на иллюстрациях никаких обструкций для установки памяти с радиаторами не заметно ( при любой ориентации башни)
А по эффективности это вне всяких сомнений не Monster of Cooling ( как МАЧО, с которым его сравнивают), средний кулер со средней же эффективностью и далеко не заоблачной ценой. Для дисскусии на тему - есть лучше но дешевле - есть отдельная тема

-empty- +1
Печальный кулер

Alxndr
Какбе глазки разуй. Там если чё картинки увеличивать можно. Да и в статье если ее осилить,прямым текстом об этом написано.

Ну так разуй уже сам и посмотри, над слотом радиатор нависает но с достаточным зазором сверху и от ТТ сбоку. А если со зрением проблема, сгоняй в школьный медпункт.

Кулер отстой. СМ 212+ на 10$ дешевле при той же эффективности...

Хороший обзор !!!
Кулер ? , не очень.