Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Хороший был блок питания
Спасибо за обзор, который сделан на высоком уровне)
Хотя сгорел только диод в высоковольтной части, а низковольтной при перегрузе в 50Вт вроде как и ничего не стало.. Цена правда завышена, за такую можно ОЕМ Seasonic купить в лице Antec/Corsair на 750Вт, которые 900 в нагрузку выплёвывают и не жалуются..

красивый ну 850 сгорел...для 2х570 самое то.

карбоновое волокно... наверно лучше либо "карбон" либо "углеродистое волокно". А то как-то режет.

Chieftec на 750 по линии 12v идет 650, может быть перегружен до 850 до 1 часа если верить данным, а тут когда 800 и выплевывает почти 800 это уже как говорится выжали до предела, а с такими вещами + перегрузка дела плохо, если учесть что речь идет о жизни ПК ! Лучше с запасом и не тестить, поставил и пусть работает. И фирма у этого не известная, я бы такое чудо не купил ! Corsaer, Chieftec, Enermax, OCZ, все остальное как бы не айс. Платишь деньги так покупай сразу по делу, что бы потом не страдать !

10 минутный ремонт и БП улучшен до киловатта.

Straiker
Ага фирма неизвестная, вообще никто не знает, про их оем поставщика хек тоже никто не знает. Стоит 600ка из минусов - вентилятор чутка шумноват.

зы: классно корсаров пишите)

Ммм, хоть где-то в тесте было упоминание шума при работе ? Лично я не нашел. Тогда что эта голая фраза делает в выводах ?
Ура, появились данные по пульсациям, но вместо нормальной КНХ при разных загрузках каналов, все то жа самое недоразумение, которое обычно видишь в обзорах 10летней давности.
Впрочем, как обычно: Мазур стабильно держит уровень - уровень низкокачественных обзоров БП.

Что означает затухающая синусоида?

Сложно гадать. Возможно, всплески при изменении нагрузки, возможно еще что-то. Детального описания процесса тестирования ведь нет.

Хороший обзор , жаль бп ( печалька ) .
Карбон приколол .

Перечисление недочетов будет или реально по делу написать нечего?

недочеты уже тысячу раз написаны в обсуждениях, нет КНХ, нет тестирования на реальной системе (соответствующей блоку, две 580-х например), нет замеров оборотов вентиля, не измерены длины проводов. но по сравнению с первыми обзорами прогресс налицо, это нельзя отрицать

Подпишусь под всем кроме тестирования на реальной системе, т.к. рисковать двумя GTX580 я не стал бы даже если б риск был минимален.
Для меня статьи Олега Артамонова остаются пока эталоном. Если и эти обзоры можно было сделать лучше я только за, лучшее - враг хорошего.
По самому блоку: блок старое г... Я интнресовался этой серией года два назад и нашел статью на 3Дньюс и перестал интересоваться блоками данного бренда.
И еще показатель: интересные блоки всегда ждут и обзоры на них появляются сразу после выхода на рынок.

Эм ? Ты в моем посте прочитал только последнее предложение ?
Могу повторить перечисление недочетов:
1) в выводах значится фраза "+ Относительно тихая работа." А в основном тексте статьи упоминания о шуме БП нет вообще. Выводы должны кратко суммировать обзор, а не плюхать непонятно откуда взявшуюся информацию. Иначе получается примерно следующее:
статья:
вот такой вот красивый блок, вот фотографии
вывод: тихий
2) стабильность напряжений измеряется крайне странно: вместо КНХ - просто возрастающая нагрузка одного канала, а как при этом загружены другие каналы, информации НЕТ
Т.е. в итоге можно считать полностью отсутствующим тестирование стабильности напряжений и уровня шума. А что остается то ?

Чтобы он еще быстрее сгорел?


Можно и 750 v2 взять, он сабжу не проиграет


Seasonic забыл

Ах, да, еще из грубых ляпов забыл упомянуть традиционное (для заметок мазура) отсутствие описание разъемов, которые есть у БП.
Сколько разъемов 8pin pci-e ? Сколько sata, если ли эти 8пин вообще ? Видимо, читателю предлагается вглядываться в жалкую фотографию пучка проводов и выискивать: а что же там есть.
А во! видимо читателю предлагается эту информацию почерпнуть с данной картинки http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... ox_big.jpg
Гениально

Что хочу сказать о этом блоке,тест тестами пусть и голая синтетика которая в последствии и приказала долго жить этому подвальному чуду, при этом не сработала защита почему? А на скринах все видно, что собран в темном подвале, в котором никогда не было света, и человеком в место рук у которого сверла!

а относительно чего он тихий?

Видимо, относительно абстрактной сферической жужжалки в вакууме. Т.к. данная фраза - единственная за весь обзор, характеризующая шум. Ни условий (и нагрузки), в которых этот шум "определялся", ни упоминания, относительно чего производилась оценка, нет.
Следующий шаг - вместо тестов оставить несколько фраз: "относительно стабильные напряжения", "относительно тихая работа", "относительная достаточность разъемов" и т.д.