Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Неплохой камень получился, но на фоне 2500к/2600к целесообразность его покупки не очень велика

Неужели он так адски греется?

один из самых бессмысленных для покупки процессоров.

такой себе i3 в линейке Sandy Bridge-E

отличный проц, спасибо за статью

Отличный потому что у тебя такой

Зачем интел так издевается? мало того что 4 ядра оставили ему, могли бы и буковку к добавить, в чем бы они пострадали от этого не понимаю

странные значения Гфлопс в Lin X-се всего 103. моя профильная набирает и того 95.

FX 8120 оптимальный выбор на сегодня

Хоть я и фанат AMD по части процессоров, но 8120 действительно эпик фейл, когда топ процессор нового поколения практический во всех тестах, сливает своему же топу(1100Т) прошлого поколения это .

Статья показывает, что 8120 отличный процессор не зря такой купил. штеуд - эпик фейл.

Почему в таблице указана максимальная частота памяти 1600мг для i7 2600?
Он же до 1333мг поддерживает.http://ark.intel.com/products/52213

3820 горяч и гонится не важно
цена 3930к 650$ у нас... еще мать под него
возьму себе i7-970 и подожду еще след поколения

Надеюсь вы 2 штуки купили? Потому как сливает он в среднем в 2 раза 2600му:)

"Смысл всей концепции заключался в увеличении числа ядер и пропорционального прироста каналов памяти, чтобы увеличить производительность в многопоточных приложениях."
Смысл продать все обрезки и отходы.

default player
2600k = i7-960, смысл покупки 970-й не рационально.
за обзор спасибо) посижу еще годик на 2500к, там уже посмотрим)

Господи, что не тема, так набежит пара фанатов АМД с криком "фэйл!!!"
А процессор очень даже ничего. Для рабочей станции за разумную цену (между прочим ниже чем 2600к). Намного производительнее унылого бульдозера с псевдоядрами, поддержка большого кол-ва памяти (естественно на части плат). Конечно, это не игровой процессор, но для работы - самое оно.

P.S. 2500k по понятным причинам сугубо игровой процессор.

Ага, если кроме WinRAR ничего не запускать

Я вообще на Core i5 2500 сижу, мне для супер-программ типа micromine, 3ds max 10, arcgis 10 хватает более чем за глаза, i7 2600 отрывается от моего ~ на 15-20 %, так зачем же тратить на целых 5000 больше, если можно легко разогнать i5й до 4 ггц и спокойно сидеть с производительностью 2600го?

HT при работе с графикой дает ощутимый прирост, так что все таки есть смысл, да и наклейка i7 вместе i5))

Нету игр - тестировали бесполезными бенчами. В играх разницы с 2600k нет вообще. 2011 - выбор неадеквата.