Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
Ivan_FCB Отличная статья, превосходная колоссальная работа . Пока только бегло пробежался, тут есть над чем поразмыслить...Хоть для себя в очередной раз убеждаюсь в бессмысленности CF & SLI связок....багов с обычными дровами хватает , а тут их ещё больше. Главное чтоб фанатьё щас не устроило 3 мировую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Спасибо за статью, по усреднённым данным получается что комфортность игр(еденица) у ам3 на частоте ~4.0ггц, что соответствует примерно 3.0ггц у санди, это без НТ, с НТ ~3.3. Хотя так считать тоже не правильно, усреднённо, это как температура по больнице, надо смотреть какая игра конкретно интересует. Ivan_FCB Скажи честно, есть смысл под х6, разогнаный, брать одну 7950\70, прирост будет после 6930 или ну его?
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Откуда: из дому.
Ivan_FCB Заранее извиняюсь за свое невежество. Вопрос вот в чем как осуществляется комутация связки 7950, 590? Силами процессора и в том и в другом случае? Или на 590 комутатор не зря стоит и по этому 7950х2 болше ресурсов впроцессора сжирает. Поправьте если где заблуждаюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2006 Откуда: Г. Калининград Фото: 1
Emperror911 2x7950 - обычный CrossFireX, 590 - обычный SLI. Двухчиповые склейки перед двумя Single-GPU картами преимуществ не имеют за исключением того, что задействуют только 1 PCI-E.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2008 Откуда: София
Отличная статья! Спасибо за проделанную работу. Мне кажется, однако, что уже наступило время включить в тесты Бульдозер. Хотя бы изза того, что все больше потребителей, которые по разным причинам выбирают процессоры AMD, будут приобретать именно Бульдозер, а не Феном.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
Ivan_FCB, действительно полезный цикл статей получился. Из них вывел следующие выводы: 1. 2600K не так уж и крут даже на фоне Phenom II X4, даже с CF7950. 2. Есть игры, которые вовсю используют 6 ядер - хотя я об этом давно говорил. 3. Intel Pentium G840 рулеД!
Вопрос автору - минимальный FPS на Phenom был комфортен в ряде игр или всё же нет?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2008 Откуда: София
TerranMK2 писал(а):
А разве Бульдозер, в играх, предпочтительнее Феномов2 Х4/6?
На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ. Особенно если тесты проводятся на Феномах и нет базы для сравнения. Однако, вне зависимости от ответа, названных Феномов найти все труднее, зато Бульдозеров становится все больше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
TerranMK2 писал(а):
разве Бульдозер, в играх, предпочтительнее Феномов2 Х4/6?
Дело в том, что АМД уже полностью завязывает с Фенами2 Х4/6 и актуальными, как ни крути, остаются лишь Бульки и их производные. Вряд ли большое количество людей будет шастать по барахолкам в поисках 955/980BE или 1055/1100T.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Большое спасибо за ексель таблицу, можно даже статью не читать. 2600к рулит и педалит, можно года 3 не апгрейдится, а вот с фенами так не получится, ну не раскроют они будущие видюшки. Где-то, вроде на хоботе или тхг, было сравнение масштабируемости связок видеокарт на разных платформах, так там порой крос на фене уступал синглу на интеле.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
1. 6 ядер используется почти во всех играх (сравните фраймтаймс 6-ти и 4-х ядер) 2. сэнди в среднем обходит 6-ти ядерный феном на 8% а 4-х ядерный на 13%, притом что это скорее из-за того, что в шогане и скайриме ам3 сильно сливает сенди. если не принимать в расчет эти 2 игры, то разрыв будет меньше. плохо конечно, что есть проекты где ам3 так слаб с такими видяхами. для достижения среднего рейтинга произв-ти, равного 1, сенди 4 ядра нужно 3000МГц, а фену х6 максимум что он может (больше 4МГц) 3. 590 при частотах ниже 2*7950 не проигрывает ей, а значит 2*580 мощнее 2*590. (на сенди точно) т.е. сли работает лучше кросса, ну может это конечно из-за дров, там видно будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
korn87 писал(а):
а вот с фенами так не получится
Три года назад взял х4 феном, была HD3850, такие как ты кричали что фен не раскрывает даже 4870\260, вышла пятая серия, а люди тем временем с корок переходили на линфилд и по ходу дела упоминали про недостаточность фенома для GTX460 и т.п. видях, взял 5770 после 3850, получил прирост около 70% почти во всех играх, сидел довольный, прошло два года, и этой зимой прикуплена 6930, буст два раза или 100%, сейчас стоит вопрос про 7950, может летом возьму, а интелофаны уже линфилды меняют на санди , так как нуна 5ггц, по другому будет тормозить.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения