Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
_________________ Все в этой жизни не так плохо,как может показаться на первый взгляд.Огромное значение имеет то,с какой точки зрения посмотреть на то или иное событие
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
да, архитектура получилась дико несбалансированная, и в вычислениях и играх. остаётся надеется что смена бульдозер\piledriver повторит историю феномов а не нортвуд\прескотт
_________________ Ray->RaySpb
Последний раз редактировалось RaySpb 25.04.2012 23:18, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Жесть как она есть.
Цитата:
С одной стороны, они продемонстрировали отличную производительность в играх, хорошо оптимизированных под многоядерные процессоры.
Скорее наоборот, в том же Метро и Мафии 2 отлично видно, что все упирается в индусский код. А вот результаты Lost Planet и World in Conflict неплохо расставляют все точки на "ё".
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля!
Вот меня терзает вопрос - из-за чего выбрано соотношение ВАТТ/средний ФПС? Может таки стоит сделать НАОБОРОТ? Тоесть - коль-во ФПСов на 1Вт потреблённой мощности Это какбы больше ближе к "производительности на ватт"!
Добавлено спустя 40 секунд: И да, сюда-же - всётаки нужно считать ФПС за 1 доллар цены, а не наоборот
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2012 Откуда: Волгоград
Сам то я, жду иви (к сведенью). А у FX-ов память почему-то не разгоняли-это их конечно не спасёт, но было бы интересно увидеть разницу. За обзор спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2011 Откуда: Сызрань Фото: 6
С каждым обзором убеждаюсь, что "не всё так плохо", удручает только энергопотребление. Если в пелидрайвер увеличат производительность на одно ядро и уменьшат энергопотребление до уровня "слегка меньше Феномов2", то следующий мой процессор будет младший, четырёхмодульный пелидрайвер. Не материнку же менять... а пока и моего профильного фенома хватает, разлоченного из х2. Хотя посмотрим, может интел что нить "наноновационное" выпустит, что вряд ли.
По теме статьи:
Статья >
Цитата:
Core i7-2600К - $292; ? Core i5-2500К - $222;
FX-8120 BE - $184; FX-6100 BE - $117; ?
Phenom II X6 1100T BE - $196; ?
Nix >
Цитата:
Core i7-2600К - $329; Core i5-2500К - $228;
FX-8120 BE - $181; FX-6100 BE - $149;
Phenom II X6 1100T BE - $224;
При таком раскладе, если не менять мать, я голосую за 8120. Ну конечно же, лично я подожду пелидрайвер, кому же срочно нужно заменить затычку типа "атлонХ2", при минимуме затрат, выбор очевиден.
Последний раз редактировалось Juma84 26.04.2012 0:23, всего редактировалось 6 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения