Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Врятли 680 явный фаворит тк скоро будет 690

судя по результатом фаворитом будет 7990 о_О правда придётся им 6 гиг лепить на неё) большая будет бомба, в комплекте будет кувалда для запихувания в компактный корпус, брутальней чем кочерга у хуанга =)

Такое впечатление, что теоритически две HD7970 явно мощнее, чем две GTX680, но на практике там где реально нужна такая мощь: Battlefield 3 и Crysis 2, радеоны сливают..... Такое впечатление, что у AMD никогда не будет нормальных дров, столько косяков и не только связанных с производительностью. Печаль печальная просто

ps. В обзоре одна из видеокарт с нереференс кулером: Gainward GTX680 Phantom, почему нет обзора этой видеокарты? Имхо это было бы куда интереснее, т.к. результаты GTX680 уже давно известны, а вот посмотреть как дела обстоят с темспературой и уровнем шума у Gainward GTX680 Phantom весьма любопытно.

Чето у 7970 какие-то странные результаты... Во многих играх фпс возрастает более, чем в 2 раза, причем заметно.

о двух 680х хватит для 3д в фуллхд в батле, только странно результаты что в разгоне что в штатном одинаковые, это из за Z77 й платформы? интересно было бы глянуть на 2011й результаты такого тандема.

тебя смущает прирост более 100%? очень даже может быть такой прирост.

разве на практике не нужна такая мощь 2560x1440 например в Metro 2033, Total War Shogun II, Witcher 2 ?
а в Crysis 2 кросс вообще видимо не работал...

по статье: хотелось бы посмотреть результаты на платформе с полноценными PCI-Ex16+x16, для чистоты эксперимента.

В мультиплеер Battlefield 3 и Crysis 2 реально играют сейчас и будут играть еще долго, а вот метро или ведьмака уже давно все прошли и вообще это игры одноразовые, ради таких нет смысла делать апгрейд. Что же до Total War, то это стратегия, а не шутер от первого лица, в таких играх 40fps вполне достаточно для комфортной игры, да и потом я играл в эту игру, там производительность отлично масштабируется в зависимости от настроек графики, так что можно снизить немного настройки и даже одной GTX680 или HD7970 хватит за глаза. А вот в Battlefield 3 снижение настроек влияет на геймплей(дальность прорисовки например) и вообще движок игры таков, что снижение настроек дает малый прирост производительности.

В любом случае HD7970 явно более продвинутая видяшка, чем обрезок GTX680 с дутыми cuda cores(что подтверждает тот факт, что с использованием PhysX GTX680 сливает той же GTX580 в Batman'е), но косяки с дровами все портят, благо я это знаю не по наслышке, а уже 3 месяц у меня в системе HD7950, причем два года назад у меня была HD5870, а раньше еще была HD4890, что тогда были нелепые проблемы с дровами, что сейчас, ничего не меняется. Делали бы AMD нормальные дрова сразу, а не спустя пол года или даже год после релиза серии видеокарт, то глядишь HD7970 вообще везде опережала бы GTX680.

Как?

странные выводы, кроме как в ватмане и 2-3 играх где не работал крос, 7970 показывала меньшие просадки и больше кадров, а вот по мин кадрам в секунду 680 частенько сильно опускалась, вообще по выводам 7950х2 лучший выбор ИМХО:
2х Palit GTX680, GTX680, 2048МБ, GDDR5, Retail 18 290р =36580р
2х XFX FX-795A-TNFC, HD 7950, 3072МБ, GDDR5, Retail 13 660р =27320р
10000р разницы и в основном чуть меньше по производительности, или вам критично 80 или 75 кадров?

Смотря на графики действительно всё упирается в дрова..... Радеонка получилась куда более мощной чем жираф, но не может показать нам это. за счёт более широкой шины разлёт между минимальным и максимальным FSP намного меньше чем у конкурента, более плавная картинка. да и турбобуст явно лишняя штука...

Я тут смотрю все кто играют в мультик повально имеют 2700К и кроссы из 79.. карт и 680 сли - иначе невозможно играть? диафильм однако рулит

Что за? То Мидл, то обрезок называете 680-ую. Среди одночиповых карт 680 лидер, что вам ещё надо? чем не топ нвидиа?

Там указан минимальный и средний ФПС. Это не максимальная производительность чипа.

непонял, почему в тестах небыло 580Х2???

Grigoriy12 и 570х2 тоже почему не было?

подозреваю, что уныло будет тогда 680Х2 выглядеть....

Вообще говоря, совершенно абсурдная ситуация, рекомендованая цена на 680 - 500 долларов, на 7970 - 550, однако разница между ними в московской рознице, как раз те самые 50 баксов, но совершенно наоборот. Не то что бы полторы-две тысячи так критичны - дело в принципе. Сейчас как раз сам встал перед выбором - флагман от АМД или от Нвидиа, уже 2 дня раздумываю, перелопачиваю тесты на сайтах, и никак не решу. Вроде бы 7970 повыгоднее, и вообще в целом попродвинутее, но всю жизнь сидел на гефорсах, начиная со Gf2 Titanium и переходить в красный лагерь как то слегка боязно, т.к. регулярно слышу из разных источников о проблемах с драйверами.