Ждём Ваших отзывов о статье.

Очень весёлая и "актуальная" статья, особенно после статьи о Radeon X800

imho super low end это FX5200 .... а этот чудо... вообще вернулось по производительности нв 5 лет назад
непонятна политика нвидии

Между прочим, на такой видеокарте и процессоре ~1ГГц можно вполне спокойно поиграть в NFS Undergraund и UT2004, пусть и с попущенной графикой. А большего для офисных машин навряд ли надо.

Статья хорошая, написана понятным языком.

Неплохая статья.

ИМХО, надо было сравнивать GF 4 MX 4000 c 128-битной шиной. Я понимаю, что она не стоит своих денег, но так получается бой боксеров из разных весовых категорий. А по существу, статья хорошая. Если она отвратит хотя бы одного человека от покупки этого убожества, автора уже можно будет благодарить за его труд!

Хорошая статья. Особенно показательны скриншоты с шейдерами и без. Вот уж действительно почувствуйте разницу. Видеокарта, конечно, ужасная, но в этом никто и не сомневался.

Хорошая статья, надо будет дать почитать её новичкам перед покупкой первого компа.

О да, тут уже преподаватель, купивший крутой комп, удивляется, почему на нем Silent Hill 3 не идет.. А игрушке гефорса 3 хватило бы.. Сдругой стороны, в этом есть и положительная сторона -он теперь может спокойно копить на гефорс 6, или радеон Х800.

Блин разве это вообще видяха,так убожество офисного уровня,такой тока детёв в страшном сне пугать.

Статья хорошая, карта гавно.

Краткость - сестра таланта.

Эта карта если только на замену 2мх, причем странная... политика мне не ясна. А статья прекрасная, tim как всегда на высоте.

а асли 2мх быстрей ????

Статья хорошая и карта отменная и нечего ее ругать. Есть в природе МАССЫ людей, которые занимаются делами, отличными от убивания времени в играх, такие как программисты, любители видеозахвата(да, и для них эта карта будет отличным приобретением), люди в возрасте, желающие иметь доступ в сеть и все эти люди часто не настолько тупы, чтобы приобрести урода с интегрированным процессором и графикой, подходящего ТОЛЬКО для Ворд, а желающие иметь хороший компьютер, но без возможности 3-ди игр, для них эта карта отличное решение. Вот как раз такие карты как 5200, имеющая все прелести современных карт и убогую скорость, вот их назначение на рынке совершенно не ясно. А МХ-4000 должен хорошо продаваться, только продавцы должны знать и пояснять для ЧЕГО и КОГО эта карта существует.

Мне кажется, что будь шина 128 битная, то получилась бы полноценная замена картам на чипсете МХ 4ХХ, а статья мне понравилась. Хотя хотелось бы увидеть результаты и в 3дмарке.

Статья хорошая, но только зачем писать о том, что и так всем известно???

Вы сразу скажите:


Может и так, но почитайте свои же отзывы о статье. Всем давно было понятно для чего нужна данная карточка, и я уверен не будет ни одного поста со словами, типа: "Спасибо большое автору, вот, мол хотел купить данный кастрат, но передумал таки"

З.Ы. Прикалистов попрошу не оставлять такие посты

Статья очень хороша, даже недостатков незаметно

Ну разве что...

Ну и чё.. у меня такая видяха щас на рабочем компе.. Сталкер конечно лагает по полной (На моей бывшей ГФ2МХ400 раза в два быстрее бегал), зато 2д-графика (усилием новых дров) нормальная. Кулер ей не нужен - не шумит, самое то для офисных компов. Уж получше чем интегрированная от Иртел:P

Сталкер не лагал на встроенной nforce 2 графике .