Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Первый ***!
Плата понравилась, хоть и никогда небыл стороником mATX.

Полностью солидарен." Максимка "лучший. Асус на высоте. Автору СПС за обзор.

Доска хороша!
Планировал взять напару с 3570k, пока не узнал его тепловыделение
кстати на бумажку "Я играю, не беспокоить", с другой стороны можно было написать : "Я разгоняю, не беспокоить"

Плата неплохая, ну все таки один из топовых асусов, туда-сюда.

А вот обзор стандартен, выйдите уже за рамки копипастных обзоров (одного автора от другого уже не отличить), по данной плате хотелось бы увидеть следующее:
- тест GameFirst с пингами в играх, без\с врубленным торрентом, есть ли вообще профит.
- тест звуковой системы позиционированием в 3д-играх на 5.1\7.1 акустике (выстрелы\взрывы, например в BF3), в сравнении со всякими реалтеками.
- нагрузочное тестирование платы, чтобы все слоты\интерфейсы были нагружены (да-да, 6 сата3 дисков, 2 видяшки + рейд-контроллер, юсб-все занятые) и все остальное, что есть.

akm-87
тест фич получится скорее риторическим, тк прирост от их использования виден только на буклете производителя и если измерения проводить в вакууме при температуре 0 градусов кельвина
- интересно, но ни в одном обзоре уже сто лет не видел,
плата прикольная носебе мини не возьму никогда, а вот клиентам... да в сочетании с корпусом вида "кубик"...

- ИМАО, этот абзац можно причислить к "рекламным соплям" - ибо автор, вероятнее всего, цитирует рекламный буклет ASUS, но признаётся тут же что сам проверить это заявление толком не сумел, хорошо что автор честно об этом заявил, но в общем так можно дойти до обзоров типа: " МП - одна из лучших, т.к. это написано на коробке, да и сама она выглядит симпатично, а проверить я её не смог - небыло под рукой блока питания. ". Мню - стоило просто написать, что звук типичный для современных МП, т.к. автор ничего выдающегося не услышал.

К сожалению те кто предоставляет мамки на тестирования видимо оговаривают условия...

Total_reboot
со своей джен4 снял металлическую нашлепку с аудиокодека, обычный реалтек

Обзор пустой, мелочи совсем не описаны, например как проходит инициализация дополнительного сата контроллера при старте, сразу или с задержкой.
Проблемы усб 2.0 портов тоже обошли стороной.

Pilad
это так принципиально?

Очень. Из таких мелочей и складывается продукт. И купив новую плату, больше всего не хочется прыгать вокруг нее с бубном. Но если отваливаются 2 винта и намертво фризят все устройства ввода в ОС, приходится.
Особенно если не знаешь отчего на ровном месте и куда копать.

Автор жжешь! Спасибо за обзор, как всегда, очень грамотно всё разложено по полкам) Но честно говоря жду пятую формулу, хотя платы по большому счёту идентичны, надеюсь и на неё будет обзор)

пора бы уже добавить в обзоры воду... не комильфо.

Уже есть ее тест
http://www.easycom.com.ua/mboard/asus_maximus_v_gene/?lang=ru

markz0R Спасибо.

Вспоминается первоапрельский "обзор" сата шнурков от братьев-украинцев.
http://www.overclockers.ua/editorial/serial-ata/
Вот только смущает видеть подобное во вроде как серьёзном обзоре.

Автор! А гибернация так же тупит, как и на IV-ке? Проверялось, хотя бы?

Лакс (НАВАХУ)
И это такой скромный обзор, такой неординароной платы, практически не имеющей аналогов в mATX сегменте?
Из обзора читаю про настройки памяти:
Во всех обзорах про эту мобо упоминаются настройки вплоть до 3200Mhz, мне очень понравился вот этот обзор где видны настройки памяти, и др. особенности.

Нормальных тестов в статье нет а ведь мать создана для оверклокеров. Раз уж в ней доступны такие гибкие настройки памяти, которые другие мобо лишены, то логично было сделать упор на её работу с ней, и протестировать на частотах 2800мгц и выше.