Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

где белый текстолит?
Система охлаждения с таким низким уровнем шума... почти идеально, хотя температура VRM напрягает

За статью спасибо, в который раз убеждаюсь, все сразу и хорошо-не бывает:(.

http://www.youtube.com/watch?v=z0qGcaiPW-M
Если верить записи то шум от карты непереносимый. Даже прислушиваться не надо, чтобы услышать серенаду, даже в простое.

хакнут сразу, как только у производителей будет нужда повысить выручку:)

Видео понравилось, в этой карте живут сверчки,куллера вращаются на разных скоростях-может фишка такая. В нагрузке на открытом стэнде напрягает низкочастотный гул куллеров,на низких поют сверчки. Может в закрытом кейсе будет подругому. За обзор карты спасибо.

Смотрю на печатные платы всех трех 680ых которые тут приведены, ни одна не нравится что компоновкой что качеством пайки, везде криво стоят элементы, и это топ... вот 670ая хороша, компактная, шустрая.

За обзор респект.
сабж какой-то левый, а кулер вообще дебильный: сзади тт стоят вплотную, а переднюю поставили в самое тонкое место ребер, причем чуть дальше здоровенный набалдашник ребер, который и не греется и не пропускает воздух - короче бредовая конструкция. мосфеты вообще жалко.

Неужели нельзя убрать этот GPU-Boost? Убрать Power Limit?
Ведь столько светлых голов...

Странно у вас зудит референс 680(у меня просто шипит нераздражая), и вообще видимо неподфартило с экземплярами, все с неприятными посторонними шумами.

У самого имеется KFA2 GTX 670 EX OC. Не разгонял из-за плоих условий обдува корпуса, но с температурами и шумом все в порядке.
Вообще считаю отличный нереференс за свои деньги. Выбор это всегда хорошо.

Могу сказать что вентиляторы KFA2 использует УГ полное. На своей профильной 560й сразу снял шыпящий и взлетающий при нагрузке вентиль на 2 светящиеся 80ки от залмана... хотя радиатор неплохой (+3 теплотрубки), температуры резко упали. Тут же вентили те же самые, радиатор отвратительный, часть крыльчатки дует впустую.
Вобщем карты у КФА2 красивые, и нереференсы хорошие, но СО которую они ставят полоное.... радует что они в принцыпе с незадранной ценой, можно нормальный охлад докупить.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Кстати интересный факт, купил на свою 560ую залман fn3000... я был в шоке.... вентиляторы абсолютно одинаковые что на KFA2 что у Zalman'a. А как мы помим стоит на залмане заменить вертушки и он сразу приближается к топовым СО по производительности.

Это для их карт. Нужно для рефов в первую очередь...

чтоб рвануло питание наконец? пфф

а я не очень понял, в таблицах разгона на последней странице потребление даже карты в стоке (обычной гтх680 на 1ГГц) в фурмарке 310ватт. Это потребление системы что ли? Или она реально столько жрет?

и еще не вкурил, как так вышло, что при лимите в 125% кфа выжала 1.3ГГц, в то время как гейнворд с его 150% застрял на 1.25ГГц. Вроде всегда говорили, что все упирается именно в этот пауер лимит, а тут, оказывается, что он-то особо и не решает? или как

inane У КФА поваер лимит номинальный сразу больше.
Т.е. у гейнворда 1.0 + 150%
У КФА2 1.1+125% +чуть более удачный ГП.

Ужас. И кому этот шлак нужен. Уж лучше тогда референс, хоть воздух выдует за пределы корпуса.

А как вообще можно оценивать относительную величину без знания абсолютной величины?
Ладно, если цифры сравнивать с показателями референсов, нереференсов и всё это относительно уровня внешних шумов.
А в данной аудиозаписи то как?

Получается, что это нарушение п.3.1.