Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

спс за обзор.
меня заинтересовало следующее

собсна что на счет глаз? как понять про единственный вариант. типа VA очень безопасны или что от "шикарности" картинки на TN (+film) у вас пойдет кровь из глаз?

За обзор спасибо. Как раз этот монитор прикупил один мой приятель, так что имел возможность лицезреть его в живую, немного лучше TN, но похуже, чем IPS. С моником ещё и откровенно не повезло, накрылся через 3 недели использования, приятель поедет в сервис менять это чудо инженерной мысли, правда на что пока не решил, т.к. альтернатив VA с данной диагональю и в данной ценовой категории(до 17к) нет, разве что TN .

За обзор спс.
А вообще конечно безобразие - или сериал про никчемные лампочки или стада душных моников - лучше бы бп шт. 10 протестировали, или мышей. мышей кстати не тестили "с эпохи доисторического материализма" (С)

Читал материалы автора и ужаснулся, везде одно гумно, что нормальных мониторов нет или автора так зажрался? Перефразирую вопрос, хочу купит монитор в пределах 200-250 долларов, получается я ничего достойного себе не могу позволить? Думал Брать DELL U2312, он в Киеве стоит всего-лишь 230 долларов в рознице, так в статье написано что у меня чуть-ли не глаза вылезут от работы с ним, что брать, как жить?

Видать хреново читал. Прочти ещё раз. Хотя бы выводы.

Ind1
Монитор устройство достаточно сложное. И при работе с ним мы используем зрение, которое имеет свойство портиться.
Так что в случае мониторов есть четкая зависимость функционала, качества исполнения и цены. По моему мнению, рассматривать всерьез как покупку мониторы дешевле 24 т.р. (есть достойные модели и за 22, а вот за 18 уже надо чем-то жертвовать)- чрезмерная экономия, назовем это так. (Для монитора 24' и универсального использования).
В других случаях бывает необходимы другие варианты. Планктону с Excel работать моего примера много.

Вы в каком то другом мире живёте, я из моего жизненного опыта я никогда не видел юзеров с мониторами за 24000 рублей, о чём вы вообще? Живу в достатке, кушаю хорошо и езжу на хорошей машине. Знакомые опять же не бедствуют, работа постоянная в IT сфере, но никто тем не менее не покупают такие мониторы и что выходит у всех к 40 годам выпадут глаза?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Alles_Luge Я буду благодарен, если покажите у уважаемого автора, монитор который соответствует мои параметрам и которым остался доволен автор, спасибо!

Параметры в студию попрошу.

А что касательно моника - мне что-то не катит. Глянец-фиганец, хлипкая подставка. Начальные настройки не ахти. Скорость матрицы вообще крах (шлейф) и углы обзора туда же, хотя это и *VA, но всему есть свой предел. Доступный ценник для такой диагонали - это плюс, но пожалуй он единственный. Ах да, про КЭ забыл - тоже плюс, хоть я к нему и не критичен особо. Black Crush - вот это форменный трындец! Т.е. мрачных фильмов не посмотришь и удовольствия от игры в мой любимый X3: Terran Conflict не получишь. Ах да, я ещё и про Diablo забыл.

В общем если и буду брать с такой диагональю, то точно не это.

Alles_Luge Скромные они, 23"-24", FullHD, HDMI и DVI желателен и всё!
Что хорошее то есть?
Неужели вариант с Dell 2312 так плох?

Ind1 подождите следующей статьи. хотя кто сказал что dell u2312 так плох? где я написал что у каждого! от него выражать глаза. процитируйте пжлс.

=DEAD=
А когда она если не секрет? И что именно там будет?
Было вроде сказано что могут быть в перспективе проблемы из-за проблем с ШИМ? Ну и видео на YouTube привело в недоумение.

Если покупать 27" *VA, то не лучше ли взять Benq GW2750HM (AMVA)? Всё-таки в полтора раза дешевле получается...

Ind1
Избирательное цитирование у вас.

Dell U2410, HP ZR2440W, Asus PA246Q как раз столько и стоят плюс-минус жадность барыги.ру Если вы не берете такие мониторы - это ваши проблемы.
Лично для меня в этих мониках не все нравится. Меньше всего претензий к Асус PA248Q и NEC PA241, хотя и их желательно сводить к доктору Spider 4 Pro.

Что раздражает в ситуации в целом: заваливают тоннами e-IPS, P-IPS/H-IPS надо искать и заказывать вслепую в интернет-точках, причем могут всучить H2-IPS, что является уже обманом. И да, такие мони дороже 24 т.р., а я придирчив к картинке.

Добавлю, что у меня Dell 2408, картинка приятная, на работе Dell 2410, который я же и просил поставить, и разочарован им. При включении тускловат, когда раскочегарится, уже глаза режет. Дома я бы сдал его обратно. Крутил настройки - нет чувства комфорта. См. выше, что я писал про заказ вслепую.

Есть. Правда без HDMI, но с DVI.
Дешевле некуда уже:
1.Viewsonic VX2336S-LED
Если не встаёт на Viewsonic, то тогда это:
2. LG IPS235T

Ind1
Будет Samsung 24-дюймовый на PLS. Когда? Если повезёт, то к концу недели, если нет, то в начале следующей. Статья то уже сдана на вычитку, осталось только опубликовать.

Задумайтесь почему около 10 последних статей обходятся без видео ШИМа. Я уже писал, что это оказалось бестолковой затеей. А касательно перспектив проблем со зрением - зависит от особенностей каждого человека. Однако, факт, что мониторы на LED при равной частоте ШИ-модуляции хоть 180 Гц, хоть 300+ Гц более сильнее напрягают глаза, чем подобные же мониторы с CCFL подсветкой. Почему? Рассказываю об этом в последних статей в соответствующем разделе.

Согласен с этим утверждением на 300%, т.к. LED мерцает всегда. Еще не видел LED монитора, безопасного для глаз.

Inqizitor НУ вы подождите следующей статьи... и кстати ещё раз загляните в обзор Crossover 27Q-LED. Он тоже на LED и обходится без ШИМа.

Dart-s про мышей ПОДДЕРЖИВАЮ!
Ищу себе гейм комплект клаву+мышу. Думал - сейчас в архивчик и посмотрим. А ТАМ БАНАН!!!
10 комплектов были бы очень кстати.
По теме. Разве VA так сильно лучше TN по качеству и дешевле IPS чтобы их брать???
Имею ввиду не случай с 27 дюймами, а менее. Но до 27 дюймов дешёвы IPS тоже должны вскоре доползти. Так что покупать подобное, а потом через год жалеть - обидно может быть ИМХО конечно...

Ну и да - CCFL тоже мерцают, просто лампы за такой короткий промежуток между импульсами не успевают полностью погаснуть. Эффект стробоскопа сглаживает послесвечение люминофора.