Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2007 Откуда: Москва
Да даже если LGA 2011, то сравнение будет 2011 vs. 1055... Если судить по данным результатам, то фактически всё печально. Очень хочется, чтобы AMD усовершенствовала свою архитектуру. Не дело это - так конкурировать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: В.Новгород53рус
какой-то волшебный хт у и3 2120. у остальных процов вкл хт дает мизерную прибавку,а иногда даже отрицательно сказывается на производительности, а и3 2120 на это наплевать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
bi6a писал(а):
какой-то волшебный хт у и3 2120. у остальных процов вкл хт дает мизерную прибавку,а иногда даже отрицательно сказывается на производительности, а и3 2120 на это наплевать.
конечно, игры-то писаны под 4-ре потока. Вот в архивации, рендере (3D или фото), видеокодировании дохренаядерные камни пуляют.
В этом сокете всего 3 проца, причем два из них (i7-3930K/i7-3960X) стоят за 20 тысяч, и соответственно, мало распространены. Третий проц (i7-3820) сделан как-то странно. В том смысле, что такой проц явно не подходит для энтузиастов (на них и рассчитан 2011-ый сокет). А тема называется "Актуальные процессоры". То есть те, которые широко распространены и с умеренной ценой
_________________ Не страдайте фанатизмом, это пустая трата времени и нервов
Очень хочется, чтобы AMD усовершенствовала свою архитектуру. Не дело это - так конкурировать
А в чём проблема? AMD где-то не даёт заветные 30fps? Всё равно никаких инноваций в играх не предвидится до выхода некстгенов. Текстурки ещё можно подрисовать эксклюзивно на ПК, но увеличением количества объектов на карте никто заниматься не будет, консоли слягут. А к 2014 и у AMD и у Intel будут уже совсем другие предложения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: UA
Очередная статья, которую просто не хочется читать. Слишком много букав! Слишком много графиков, слишком много нудного текста, слишком много каких-то рейтингов и сравнений друг с другом(вот кому оно надо, а?) Понятно что материал оплачивается пословно и за картинки, но читателю то оно нафиг не сдалось. Не в обиду, но в последнее время в ваших статьях даже выводы читать трудно - вместо краткого подведения итогов - еще 10 страниц графиков/цифр/черт знает чего.
Почему для тестов использовалась видеокарта nVidia? У них непонятное взаимодействие с процессорами AMD. Если можно протестируйте все с картой Radeon, результаты скорее всего будут немного другие. Порадовало выравнивание частоты процессоров.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2011
KaYot писал(а):
Не в обиду, но в последнее время в ваших статьях даже выводы читать трудно - вместо краткого подведения итогов - еще 10 страниц графиков/цифр/черт знает чего.
это где такое было?
A r P o H o M писал(а):
У них непонятное взаимодействие с процессорами AMD.
у процессоров АМД непонятное взаимодействие со всем чем можно.
_________________ Бульдозер, который вдвое быстрее 2500K за те же деньги. (с) ShadowTM 4870 512мб порвала гтх 260. (с) Human_82 Доннерджек - злобный поросеночек.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения