Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А можно про Apple с таким же названием статьи?

No_Name_NPC Если вы найдёте мне переходник Thundelbolt -> DVI-D или Display Port с поддержкой полностью рабочего 2560x1440 разрешения, то можно будет и про Apple.

Спасибо за Обзор

Я заметил, что в последнее время очень модно мерить энергопотребление в Вт/ч. Это печально.

А еще у сабжа проблемы с масштабированием неродных разрешений, вплоть до того, что BIOS может не показать. Скейлер хоть в сабже и есть, но очень простенький.

Спасибо за работу, конечно.

Основная мысль обзора, как я понял: продолжение оды Crossover'ам. Оно конечно монитор достойный рассмотрения, но зачем столько трудов для поиска недочетов с микроскопом для подтверждения этой идеи? Большинство найденных "блох" заметить можно только пристально вглядываясь. О ужасная черная полоса внизу! Да я иногда сомневаюсь что она есть даже когда посты на форуме пишу, настолько слабо заметна Про игры и говорить нечего. При этом преимущества "как бы есть но незначительны", в выводах не отмечены например меньший Glow и отсутствие разноцветных артефактов разгона. В первоначальном отчете о калибровке оно чуть-чуть, эфемерно не лезет в certified. Нет, нам этого мало, и мы испортим в процессе градиенты, и будем на это жаловаться =) Это то же самое что в погоне за 20МГц засадить нереальное напряжение и выбить проц или видео в хлам. Еще сравнение цены Dell или HP с 3х Crossover некорректно: Продавайся кроссовок в рашке официально, он бы стоил под 20, а при заказе за рубежом и сабж~2711 будет стоить не 35 а 22. Так что фактическая разница - в полтора-два раза, что отчасти оправдано наличием гарантии и сервисных центров по месту.

Маркетинга сейчас дохрена и больше везде, это рак нашего времени - согласен. Как владелец данного устройства заявляю: самая отъявленная маркетинговая выдумка здесь - позиционирование как профессональный монитор. Для меня профессиональный сегмент - только фаршированные 30", а это - для продвинутых любителей и энтузиастов.

Кстати вт/ч это что вообще такое? ускорение мощности? Я знаю что расход электроэнергии в счетчиках часто измеряют в квт*ч, но во-первых это именно энергия а не мощность, а во-вторых * а не /

А, и да. С отображением BIOS была проблема на 5850, на 7970 она исчезла. А видео под такое разрешение все равно нужно поновее и помощнее. Ну и конечно, по ситуации на данный момент, вторым монитором буду покупать скорее всего кросс, просто потому что интересно и недорого. Если, конечно, они останутся в продаже когда мне новую квартиру построят

Спасибо за статью!
В очередной раз убеждаюсь, что либо мириться с недостатками, либо копить денюшку.

Мда но ведь кто-то этот мусор покупает. Вообще лет 15-16 назад. когда в продаже стали появляться первые ЖК мониторы я с отцом спорил как это клево плоские мониторы, что они имеют лучше картинку она естественнее, ярче и бла-бла-бла. И что через 10 лет технологии будут ого-го и все недостатки преодолеют и мы не будем скучать по ЭЛТ. Вот как и предупреждал отец я вырос и поумнел Дошло как говорится, что он в свое время пытался объяснить. У панелей только два преимущества неоспоримых, это места меньше занимают и меньше жрут электричество. В остальном это постоянная борьба с недостатками или привыкание к недостаткам, да еще иногда за бешеные деньги. Так что придется еще долго ждать, когда недостатки углов обзора или КЭ и т.д. просто не будет как факта и критерием покупки монитора станет к примеру дизайн.

Да, только 2. Но эти преимущества существенны. Трудно разместить ЭЛТ дисплей диагональю 50-60 дюймов в квартире. Он весил бы как бильярдный стол, имея схожие габариты, и потреблял несколько кВт мощности, которая превращалась в наше любимое тепло =) Представляю, какая была бы парилка. ЭЛТ телек на 32 дюйма - уже трудный монстр, а 50 дюймовую плазму я могу переносить соло. И цена тоже была бы не ниже, а то и выше чем у ЖК/Плазмы. Что касается углов обзора, то на больших углах падение контрастности у ЖК конечно выше чем ЭЛТ, но на таких углах все равно ничего не разобрать. У меня дома до сих пор стоит и работает ЭЛТ телевизор, не скажу что качество картинки разительно превосходит ЖК, я вообще не чувствую разницы. Так что всем советую поменьше искать недостатки, и обращать внимание на достоинства, так жить проще.

Это как например, лошади - прекрасные звери, умные, мохнатые, с глазками. На них можно ездить. Они не выбрасывают угарный газ и прочую дрянь, только навоз который быстро и относительно безвредно разлагается. Но это не повод отказываться от автомобилей или автобусов, которые при своих недостатках, перевозят грузы проще и больше.

=DEAD=
у меня вопрос не в тему ))
как на S-IPS время отлика может быть 2 милисекунды (ЖК филипсы 9***в паспорте) ? фишка IPS что у них > 10 ms

и всё равно двукратно дороже

ага, двукратно. Но ближе к 1,5 чем к 3, учитывая все тонкости.

за обзор сПс... как то расстроил НР своим явным маркетингом...

Спасибо за обзор. Данный мон, думаю, находка для корпоративного сектора - красивая шильда именитого бренда, хороший корпус, который будет намекать клиентам и посетителям о качестве услуг и надежности компании, куда они пришли, нормальный support и...возможность заработать на откатах при поставках (любят в HP практиковать это дело) Для личного или профессионального применения, imho, целесообразней смотреть в сторону других предложений 27" (хотя для проф.применения такая диагональ/соотношение сторон/разрешение не всегда подходит).

Ну вот очередной обзор состоящий из кучи недостатков. Может экземпляр попался бракованый? Не думаю, что матрица тут хуже чем на ZR2440w который в обзоре ранее не имел таких недостатков.
Я в обзоре искал другое, поскольку в Украине какраз другая ситуация по ценам. Данный НР у нас самы дешёвый из 27" и дешевле DELL 2711 на 100 баксов
http://hotline.ua/computer/monitory/24733-358/?sort=0
вот с этой точки зрения б посмотреть

А как же то, что у ЭЛТ моников электро-магнитное излучение такое, что кони дохнут.

DeathCat
Astaroth_AiR
Вот что я скажу.
Каким придурком я был когда продал свой 17 дюймовый ЭЛТ монитор за 1000 рублей. У ЖК действительно нету преимуществ, сейчас бы сидел на ЭЛТ со 100Hz с мгновенным откликом и был бы рад, но нет, у меня убогий ЖК.

И гробил бы зрение этими 100Hz.

До сих пор помню свои красные глаза после пары часов сидения за мерцающим ЭЛТ. За нормальным ЖК, без ШИМ, можно сидеть сутки и глаза не устанут. Картинка статична, как бумага.

120-140 надо, минимум. Собственно, единственное серьёзное преимущество ЖК перед ЭЛТ — отсутствие мерцания. Благополучно исчезнувшее после массового перехода на LED-подсветку.