Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 120 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Дак какая материнка использовалась :? На фото 5тая формула, в описании 4твертая.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
мелкий оффтоп
Итак, AMD FX-8150 со штатной частотой 3.6 ГГц, способный в турборежиме работать на частоте 4.2 ГГц, был разогнан до 5.317 ГГц, что дало 147.69 процентов разгона. Видеокарта в свою очередь с 800 до 1400 МГц. Это 175 процентов. Производительность в игровых тестах выросла минимально на 143, а максимально на 192 процента. Подчеркну, это полностью стабильные проценты, а не для скриншотов.


 

AMD фанам оргазм обеспечен!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
serj писал(а):
AMD FX-8150 со штатной частотой 3.6 ГГц, способный в турборежиме работать на частоте 4.2 ГГц, был разогнан до 5.317 ГГц, что дало 147.69 процентов разгона.

146%! Чуров гарантирует :) хотя по правилам тут разгон НА 48%(всего лишь).
ну что поделать - руки есть, голова есть, а вот правильно "собирать" данные тестов пока не научился.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2009
Откуда: Москва
Флирт писал(а):
Дак какая материнка использовалась :? На фото 5тая формула, в описании 4твертая.

скорее всего опечатка, прост копернул текст из старой статьи. на фото 5 формула


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.07.2006
Grizli_Sky
Да просто в обсуждении к первой части не раз писали и просили уточнить про материнку, тут опять какая то хрень. А на фото я и написал, что пятая.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.04.2011
Откуда: Варшава
Отличная оверская статья, прочел на одном дыхании. Просто супер! Такими должны быть все статьи, а не "Обзоры моноблоков"..
Автору огромное спасибо!

_________________
Project "Incredible"
https://www.drive2.ru/users/mironov22/
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=118&t=417302


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
Отличная статья :applause:
Цитата:
Восемь ядер при установленном на них напряжении 1.66 В не могут выделять мало тепла.

Это не последний сюрприз от бульдозера :-) Энергопотребление 8150 на номинале и 4.6ггц
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
Прочел полностью,сам от себя в шоке :lol:
обзор шикарный,но этот УГ проц не достоин такого материала...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2009
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 3
Великолепный материал! Особенно от земляка! Обе части читал с удовольствием. =))

_________________
In Google We Trust


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Автору вместо
Цитата:
дало 147.69 процентов разгона
правильно использовать
Цитата:
дало 147.69 процентов производительности


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2012
Caspersky83 писал(а):
правильно использовать


Не правильно, правильно "дало 147.69 процентов прироста тактовой частоты", а прирост производительности в разных приложениях будет уже по-разному.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2012
Откуда: Казань
Читать интереснее, чем любого другого "Феникса" :D

_________________
Не лезь в рабочее железо, и оно ответит тебе любовью.(с)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Всё-таки на оверах ещё остались оверклокеры. Точнее остался.
Статья просто МЕГА, будто машина времени возвращает в молодость оверклокинга :beer: :beer:

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2009
Откуда: Город Мейнстрим
Фото: 6
такое ощущение, что Clear66 именно не хочет помнить о том (или принять), что утоньшение техпроцесса ведет к снижению максимально допустимого напряжения. Лично я помню, как ставил с неприязнью в душе 1.65вольт на 130нм tualatin-s (стандартное 1.45), а тут бульдозер 32нм! Что удивляться адской мощи на таком напряжении! Если переводить овервольт на язык туалатина, то это будет 2.4-2.5в. Таки счастье с бульдозером возможно при легком воздушном разгоне, может быть даже с понижением Vcore.
p.s. хотя может быть он просто слишком экстремальный

_________________
Be quiet and drive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: Kiev, Ukraine
прочитал взахлеб!!!! обе статьи - просто бомба, и здесь даже не особо было интересно узнать результаты, сколько сам процесс!! автор, если будешь в Киеве - пиво тебе обеспеченно! )))

_________________
A SHOT TO THE HEAD... THEY'RE BETTER OFF DEAD!!!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2011
KEEP_ON_ROLLIN писал(а):
автор, если будешь в Киеве - пиво тебе обеспеченно! )))

+1!

_________________
Бульдозер, который вдвое быстрее 2500K за те же деньги. (с) ShadowTM
4870 512мб порвала гтх 260. (с) Human_82
Доннерджек - злобный поросеночек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Класс! :-)


 

Итак, AMD FX-8150 со штатной частотой 3.6 ГГц, способный в турборежиме работать на частоте 4.2 ГГц, был разогнан до 5.317 ГГц, что дало 147.69 процентов разгона.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/48769_3/ ... ast_2.html
Путен был бы доволен :)
Спасибо за статью, с удовольствием прочитал :3


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 120 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan