Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Отличная статья, полезна для ознакомления.

Спасибо за Обзор

lineage 2 - это не игра десятилетней давности. Примерно каждые полгода выпускается новое обновление, в котором изменяется и графика, и персонажи и геймплей.

Этож как нужно было загадить хард чтобы 2 минуты винда грузилась? Ни разу так не удавалось.

Rulonchik
Да с последним обновлением это уже и не игра вовсе.
А все началось после С4, когда ушел Ричард Гэрриотт.
Вот во времена С4 это была игра что надо, не было S80 с убогими текстурами. А S шмот/пухи по прежнему выглядят лучше всего.

изменяется графика? Навешиваются тяжелые текстуры! Да и то местами...

Спасибо за включение в обзор тестов Lineage 2 -- действительно необычная картина и ssd просто необходим.

установка крайзиса за 28 секунд. блин, первое, что вырвалось из моих уст после прочтения - "Ваааааааааааау", я на своем ЖД его минут 40 устанавливал) да даже 53 секунды - это офигенейшая скорость...серьезно задумался брать 4-й вертекс 128 гб. кстати, почему он не был включен в тесты?

Сколько la2 использует ядер? Одно?
для нее и хасвела@5.0 будет мало, не представляю как народ на оф. серверах на осадах попу рвет на средних машинках без ссд.

5
Про инструкцию для неопытных пользователей RAID - улыбнуло

в сторону какого ссд взглянуть меняя свой интела на 40 гиг? на интел на 64?))



у меня с ЖД на ЖД кризис минут за 7-8 поставился

Спасибо за великолепную статью и отдельное спасибо за добавление в тест Lineage 2. Подобных обзоров по качеству и наполнению ранее в сети не встречал.

шикарный обзорище. всё как надо

Надо было сравнить с RAID0 на двух винтах - получается вменяемая скорость и большой объем.

L2 и улучшающаяся графика - взаимоисключающие пункты. Может там и менялся дизайн, но качество текстур всегда было так себе и походило на Франкентейна - тут нормально, а там муть, а чуть дальше и того хуже.
Да пусть там хоть Atom стоит - самая большая проблема не в производительности CPU/GPU, а именно в отрисовке НЁХ на экране и необходимости постоянной подгрузки текстур для этого и возникающих при этом фризах на HDD, вот тут-то скорость чтения и минимальное время отклика у SSD делает из пылесоса ракету.

У Intel сейчас нет SSD на 64ГБ в новых линейках, а X25-E дорогущий и устаревший. А так есть линейки 330/520 на SandForce, на которые в рознице уже пошли недавно анонсированные скидки до 69/104/154/~200у.е и 99/139/199/259у.е за 60/120/180/240ГБ, за такую цену они вполне ничего даже с учетом злосчастного контроллера. И да - самое тупое экономить 30-40у.е, теряя при этом половину объема и ощутимо ограничивая себя в производительности и гибкости установки ПО на быстрый системный диск. Самый мелкие SSD для экономных мазохистов.

Объем - да, скорость - нет. Линейная скорость может и возрастает, а время отклика и IOPS так и остаются в прострации.

Сам себе противоречишь.

Еще раз, ставишь два винта в RAID0 - и количество считанных/записанных мегабайт в секунду возрастет прилично (пример - http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ashed.html ).

Вы вбили себе в голову одну очень тупую идею, устаревшую лет так на пять, что скорость бывает одна, но она бывает разной, разнообразной и состоит из цепочки общих факторов, каждый из которых либо влияет везде и складывается с остальными факторами, либо же при определенных задачах и очень значительно либо незначительно. Можете дальше заниматься писькомерством в бенчмарках линейной записи или копировать туда-сюда от нечего делать с раздела на раздел mkv-шки по 30ГБ(и это нормальный SSD сделает лучше, прадва зачем тратить ресурс ячеек...), но при практическом использовании компьютера решает не только и не столько скорость линейной записи/чтения, сколько случайная скорость записи/чтения, время отклика при них и количество IOPS при не особо большой очереди, так как по барабану какой там максимум, когда у вас дома не загруженный по самые помидоры веб-сервер. HDD хорош для файлопомойки, но в качестве системного диска он давно умер и тут не поможет даже RAID 0 из новейших Velociraptor-ов, которые при своей цене в 12к(таки уже всплыло и подешевело до 8.5к...) за терабайт полное УГ - за эти деньги можно купить 128/256ГБ SSD и 1-4ТБ HDD, гибридная связка(Никакого убогого кеширования! Только системный диск+файлопомойка.) из которых и ёмче, и быстрее.

А теперь вкуриваем в разницу между «установкой» и «загрузкой».

Пусть разрыв и уменьшается, но за лишние полминуты там да сям да тут можно убить себе немало нервных клеток - лень и нетерпение можно перебороть, но они базовая часть человеческой натуры. Установка ПО в фоновом режиме раз в n месяцев на этом фоне теряют значение - 40 минут там или 30 секунд.