Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: Новосибирск
shevalier писал(а):
У него уже КПД как нк силвер, так бронз.
Смотрим на график. Сертификация предполагает подтверждение характеристик КПД при 20, 50 и 100% загрузке. 20% это для 400Вт блока 80Вт. Че там у нас по графику ?Ой , меньше 80% КПД . То есть блок этот вообще никакой сертификации не пройдет из-за низкой эффективности при малых нагрузках.
Kotya. писал(а):
360Вт за 75у.е. - это именно мидл-лоу. Ага...
Это блок, который сейчас спокойно справится с любой одной одночиповой видеокартой . То есть этого блока 90% пользователей - за глаза! И таких решений сейчас на нашем рынке почти нет.
Kotya. писал(а):
Сравните нутро - ТАМ РАДИАТОРЫ!!!
Kotya. писал(а):
Основан на платформе Sirfa. Кто знает - на сколько это здорово?
Блоки очень неплохие . Sirfa ( она же Sirtec она же High Power ) ZS серия сертифицирована по 80+ бронз , внутри качественные японские конденсаторы, раздельная стабилизация на магнитных усилителях , короче, топ 5-7 летней давности)) Вот потому то там и РАДИАТОРЫ что КПД только до 80+ бронз дотягивает и схемотехника уже м... мидл энд по нынешним временам) .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Україна Одеса
SanchoSS писал(а):
Смотрим на график. Сертификация предполагает подтверждение характеристик КПД при 20, 50 и 100% загрузке. 20% это для 400Вт блока 80Вт. Че там у нас по графику ?Ой , меньше 80% КПД . То есть блок этот вообще никакой сертификации не пройдет из-за низкой эффективности при малых нагрузках.
Мдааа, лопухнулись сертификаторы. Напишите им - у них ошибка при замерах...
SanchoSS писал(а):
Это блок, который сейчас спокойно справится с любой одной одночиповой видеокартой . То есть этого блока 90% пользователей - за глаза! И таких решений сейчас на нашем рынке почти нет.
Это Вы к чему вообще? Я Вам говорил про то что это не мидл-лоу по стоимости. А вы о количестве Ватт пишите?
SanchoSS писал(а):
Блоки очень неплохие . Sirfa ( она же Sirtec она же High Power ) ZS серия сертифицирована по 80+ бронз , внутри качественные японские конденсаторы, раздельная стабилизация на магнитных усилителях , короче, топ 5-7 летней давности)) Вот потому то там и РАДИАТОРЫ что КПД только до 80+ бронз дотягивает и схемотехника уже м... мидл энд по нынешним временам)
Значит ФСП есть куда падать в цене. Либо они загнули стоимость за дополнительные *плюшки*...
shevalier писал(а):
Вот уровень платинум/титаниум, это совсем другое дело. Экономия 10 Ватт с каждых 100 это дело. Для хорошей системки, это лишняя лампа накаливания. Так что ждем именно результатов, но не процесса от производителей. Ибо фенечки вроде ДС-ДС, синхронников это способ, но отнюдь не результат.
Не соглашусь. Конечно сертифиуация 80+ это не панацея. Но это прогресс. Китайские поделки подчас и 70%КПД не имели. А про 10Вт экономии на 100Вт мощности. Мне приятно экономить даже 5Вт. На киловатнике это тоже чувствительно. Я тоже болею за БП размером в 2 раза меньше и без вентиояторов
_________________ Русский военний корабль, иди на@й! Слава Україні! Смерть ворогам!
На крупном черном радиаторе в высоковольтной части закреплены силовые элементы APFC и ВЧ-фильтра, пять на лицевой стороне и один на обратной.
Выделенное жирным - традиционная ерунда, которую рассказывает mazur в связи с его плохим пониманием принципа работы блоков питания.
То, что mazur не смог разглядеть два транзистора на радиаторе в низковольтной части, тоже хорошо ложится в его принцип написания статей.
SanchoSS писал(а):
А загадочный FSP6601 управляет DC-DC преобразователями всех основных напряжений. То есть стабилизация у блока все-таки раздельная.
Нет там DC-DC преобразователей и стабилизация групповая. На фотографиях отчетливо виден дроссель групповой стабилизации и три раздельных обмотки на нем. +3,3В - магнитный стабилизатор, его тоже видно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: Новосибирск
Irdev писал(а):
Нет там DC-DC преобразователей и стабилизация групповая.
Есть там DC-DC преобразователи ) На тонком радиаторе рядом с основным трансформатором - два транзистора синхронного выпрямителя 12 В , а на обратной стороне платы распаяны транзисторы DC-DC преобразователей 5В и 3.3В каналов. Вот в обзоре ж есть фото:
#77 Там и более крупно есть. Вверху четыре транзистора 5В и 3.3В каналов. А дополнительная стабилизация все таки групповая, все верно.
Нарисуйте схему 2 DC-DC преобразователей, привяжите к ясно видимым точкам на плате - поговорим. Не сможете - значит нет DC-DC преобразователей.
SanchoSS писал(а):
А дополнительная стабилизация все таки групповая
Раз уж вы соглашаетесь с наличием групповой стабилизации, то объясните ее необходимость. Неужели видимые вами DC-DC преобразователи выдают настолько стабильное напряжение, что его нужно хоть немного испортить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: Новосибирск
Irdev писал(а):
Нарисуйте схему 2 DC-DC преобразователей, привяжите к ясно видимым точкам на плате - поговорим.
Я ленив , рисовать мне и по работе много приходится) А зачем там 4 мосфета STB95N3LLH6? Ваш вариант.Причем они через дорожки имеют отвод тепла на тот маленький радиатор около транса. Я в руках этот БП не держал. По фото мне трудно схему восстановить. Если у Вас есть этот БП - поясните.
Причем они через дорожки имеют отвод тепла на тот маленький радиатор около транса.
Отвод тепла через радиатор - это красивая ложь в статье. Типично для mazur. Можете поглядеть на фотографии радиатора и платы после снятия радиатора (http://www.hardwaresecrets.com/article/ ... iew/1610/5). Очень хорошо заметно, что с радиатором контактируют только 2 транзистора из 4. Но при этом они контактируют выводами истоков, а не стоков. Какую мощность можно отвести от транзистора через вывод истока (DPAK)?
SanchoSS писал(а):
Я в руках этот БП не держал. По фото мне трудно схему восстановить.
Дроссель групповой стабилизации определенно есть. Соответственно, на обратной стороне платы должен быть не DC-DC преобразователь, а выплямитель (как и писал mazur). Но тогда возникает вопрос: если уж потратили мосфеты на это дело, то почему не сделали DC-DC? Неисповедимы пути инженеров FSP...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: Новосибирск
Ну вот и разобрались) Стабилизация групповая. Вместо диодов - синхронные выпрямители.
Teelle писал(а):
то почему не сделали DC-DC? Неисповедимы пути инженеров FSP...
В аурум , по моему, точно так же сделано. Видимо, намотать трансформатор только на 12В - пока не дается ФСП , проще на несколько напряжений . В ценовом диапазоне 100$ такой БП выглядит " неочень" . Сложно его рекомендовать. Опять странная политика ФСП
Низковольтная часть блока питания FSP Raider RA 650 построена на основе DC-DC преобразователя. То есть формируется одна линия питания +12В, а остальные напряжения[/b] +5В и +3,3В[b] получаются из +12В с помощью DC-DC преобразователей.
Но потом, видимо, замечает, что как-то это не стыкуется с диаграммами КНХ
Цитата:
Для стабилизации напряжений использован групповой принцип. Хорошо виден большой дроссель с двумя обмотками для каналов +5В и +12В. Для канала +3,3В предназначена отдельная катушка меньшего размера.
В общем, все довольны: и сторонники DC-DC, и сторонники групповой стабилизации
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
в свое время закупили в офис сотню таких блоков, (года 2-3 назад) и я домой взял пару на 750w так вот работают все, и не один еще не сдох, дома вскрыл и сменил вентиль поставил на 500 оборотов, что радует он остается очень холодным, даже при большой нагрузки, со стандартным вентилем это самолет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: хз не помню
прошло уже 5 лет, на работе сдохло 3 блока из 70, железо с собой не унесли. дома тоже такой под системой в профиле, недавно вскрывал чистил, кондеры пока не вздулись, напряжение по мультиметру в норме.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения