Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

"Так, например, во время тестирования материнская плата не просто сгорела, а именно воспламенилась, устроив самый настоящий маленький пожар (который, к счастью, был быстро потушен)."

Это как так? Оо

Изделие для Африки.

Мою маму комп на основе тринити устроил бы я думаю. Фильмы можно смотреть, в инете лазить, по скайпу звонить и т.д. и т.п.

Интересно вот что, насколько велика разница между тринити и замбези в производительности на ядро. Наверное не более 2%.
Судя по супер пи, и фрицу.
Где замбези на четырех ядрах?

Ну, в принципе все как и предполагалось. CPU-часть днище днищем, а GPU-часть эпик вин.

Надо AMD забить на десктоп процессоры и сконцентрироваться на граф. картах, мобильных решениях (смарты, планшенты), и сделать свой физ. движок + совместить его с граф. картами.

требуем подробного фотоотчета
цпу часть очень даже ничего, просто надо катлет от мух отделять на хоботе как раз с позиционированием все прекрасно в стоке равен и3 2100 +/- кое где даже к иви подбирается и это все без кэша л3 совсем, а то что взяли проц в 2р+ более дорогой это как то не правильно да и проиграл он ему 30-40% от силы

Походу ваш тест можно считать первым.
wildchaser, бро, так второй блин по-твоему вышел "подгоревшим" комом?

Ни Kuja подобного, ок?

Удачный камень получился.

че за прикол тестировать в играх и дмарках на разных видяхах? ну точнее лучше сделать 2 графика, на встроеных видяхах и на норммальных. а то выходит что этот недопроц в играх рулит!

Тестят не "цпу", а "апу". Смекаешь? А на ананде уже есть сравнение с дискреткой http://www.anandtech.com/show/6332/amd- ... iew-part-1

Kuja
STFU, ок?

с дискретной видяхой почему нету тестов?хотя и по синтетинке разница между ними ясна

Хотя, по цене ему конкурент все равно не i5, у нас во владивостоке на момент написания письма Процессор AMD A8-3870K OEM стоит - 3350, а Intel Core i5-3450 OEM - 7450, разница в 2 с лишним раза тринити пока нету, но врятли его цена перевалит за 7 тысяч. . Конечно по началу тринити будет дороговато стоить, но как ценник упадет, я думаю это шикарное решение для бюджетных компов в офис и домой ( сам собираюсь покупать 4 моноблока в офис на на А8 5500, по цене аналоги только старый i3).

kojibka у нас продавался уже А10-5800к за 4 300 что ли. Конечно Core i3 он перещеголяет в целом, но многие пишут (не в этой теме, а вообще), что можно взять его, пока "поиграть" на нем, потом докупить видео в игровой компьютер. вот это очень спорно. Тринити равно как и любой другой APU надо брать сразу и знать для чего и какой его уровень. Потому что в чисто игровой комп с дискреткой еще большой вопрос, что лучше будет он или Core i3 даже.

А если думать о перспективах, если бы да кабы потом к нему GTX 680 докуплю когда нибудь.... тогда уж проще Core i5 к мощной видяхе взять. С расчетом играть на потом.

А тринити хорошо брать сразу если есть ограниченный круг игр, которые знаешь что на нем пойдут 100% нормально. В это входят всякие цивилизации, герои последние, кое что казуального, да приличный набор. Да, видео для встроенной очень мощное, но это всегда будет 1366 х 768 все равно в современных динамичных играх, всегда будут простенькие настройки. В DIRT 3 можно будет хоть на максах гонять, а в тот же Кривис удовольствия - 0 имхо, на замыленных текстурах в низком разрешении.

мда, для тестирования энергопотребления процессоров мощностью не больше 100 ватт, взяли блок питания мощностью в киловатт, явно у него КПД в таком режиме низкое, а хотелось бы увидеть точные цифры

статья ни о чем.
1) сравнивать надо было в первую очередь с Core i3 (при их примерно одинаковой стоимости).
2) Обязательно сравнение с AMD FX 4xxx (и очень желательно на равной частоте).
3) Процессорную часть надо сравнивать без учета интегрированных видеокарт на одинаковой дискретной видяшке.

Ждал, ждал, как дурак, адекватным тестов процессорной части, по которым хоть как-то (с поправкой на отсутствие кэша L3) можно было сравнить порядок улучшений в производительности модулей и "недоядер", а тут статья ни о чем ... Печально.

Статью конкурентов ( http://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-5800k.shtml ) практически можно считать примером для подражания. И почему не додумались сделать что-то подобное ? Кому вообще в голову пришло сравнивать Trinity с 4ех ядрёным Core i5 3450, да еще на собственных интеграшках ??

"Кому вообще в голову пришло сравнивать Trinity с 4ех ядрёным Core i5 3450, да еще на собственных интеграшках ??"
ну если верить автору то амд...отсюда вывод что вся статья и условия тестирования идут заказные...печалька...

max-fantom

Эту статью можно считать Failом. Спасибо, тут вы действительно привели пример статьи ни о чём, да к тому же выпущенную в нарушение NDA.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Abs0lutEviL

AMD лишь дала добро на использование в тестах Core i5 3450. Это не говорит о заказе, печалька.

Недовидеоядро...с таким разрешением играть только в офисе в кАсынку. Кому нужен игровой ПК , возьмут дискретную видяху и разгоняемый, более менее "холодный" интел. Для интернет серфинга и видео в низком разрешение для домохозяйки подойдет и селерон с интеграшкой. АМД для меня умер,как и умирает надежда на достойных конкурентов интелу и дальнейшее снижение цены. Чипсет кстати отличный, функциональный, но нет поддержи SLI, не трудно было запилить, нет же маркетинг , конкуренты и в общем впечатление испорчено.