Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

феникс, дай амд-фанатам отдышаться то

World in Conflict: Soviet Assault
почему такой низкий фрапс минимальный? не уж то игра такая тяжелая в граф. плане? )) спасибо за обзор) почти везде GTX 680 быстрее. по крайней мере откровенных сливов нет. да и у 7970 все хорошо тоже.

Intel + GeForce рулит! Но все же интересно почему в Metro 2033 Amd на уровне GeForce, обычно Amd в этой игре быстрее!

Буст у GTX 680 работает а у Радеон 7970 нет вот вам и резалты!
фанатики хреновы нивидии
халтурит nvidia я уже молчу про отвалившися g92 и мыло и метро 2033 кто знает поймет

интел может и рулит, а вот джифорс снизу на педали нажимает

Вот-вот. Причем здесь применен копипаст - резалты обеих карты одинаковы, хотя HD 7970 быстрее на 6-8 ФПС по минимальному и на 10-12 по среднему. Что тут говорить, даже HD 7950, который медленнее HD 7970 на 10-15%, и тот чуть быстрее GTX 680 в этой игре

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:


Поставьте HD 7970 на частотах 1050/6000 (GHz Edition), GTX 680 на его частотах (1071-1110/6000) и Radeon практически везде будет быстрее

680 не подкачала)
всётаки пора бы уже на i5-3570 пересаживаться...
ЗЫ: где стратегии в обзоре то?
зыы: ещё заметил что в некоторых играх амд проц +видеа, дают большый фпс чем даже связка амд+амд

крепенький старичок i3-2120 может дать фору одним из топовых фенов (уже не говоря про более старшие модели, в виде i5-2310 и далее). жесть, процы амд нервно покуривают в сторонке)
СЛИВ ЗАСЧИТАН

запасаемся попкорном и терпением, да будет срач!)

А разрешение в обзоре не кажется никому маленьким? Может стоило бы на 2560 по ширине погонять?
Тогда бы отдышиваться пришлось бы фанатам nVidia ))

SM.YURBAN
фен не стал тестить в меньших разрешениях, видимо, из-за того, чтобы не было массовых самоубийств фанов АМД и убийств фанов интела...)

И5 750 на 4ггц хватит для нынешних топов?

как это в ГТА-4 между i3 в стоке и i7 на 4.8ггц почти нету разницы???

Добавлено спустя 31 секунду:


хватит конечно...

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

ну вот не надо, я на обе фирмы столько компромата помню...

амд процы печальны что на *своей* родной 7970 что на 680.это для тех кт ов соседней статье писал что зря поставили *процессорозависимумю 680)

Все давно знают что амдшные процы не вытягивают карты выше GTX 570, 78xx, да и то в разгоне до 4 Gh, так какого ХХХХХ 1000 раз повторяться не о чём, лично я для 79хх, 670,

680-взял бы санди, а для ЛОУ и фена за глаза.НЕ О ЧЁМ- потому ЧТО сравнение топов уже было. Нужны тесты 660, 650Ti, 78хх-на процессорозависимость: всётаки более народные.

Там бенч кривой,как и вся игра,хоть и хорошая.

я смотрю у фанатов интел и нвидиа уже рвет днища

GTA4 безнадежна.
вообще неясно что ей нужно для стабильных 60 фпс)

Вообще не понимаю как этому можно верить... Простая оплата статьи? да ну! Что каждый раз? -Вряд ли...
Такое ощущение что сами фанаты создают подобные статьи, особенно нравится когда абсолютно с одинаковыми параметрами систем и ПО, а самое главное у одних и тех же "тестеров" получаются такие разные результаты... Ну да ладно.

О чем тут пишут люди вообще?
Те у кого есть деньги на 7950/7970/670/680/690 не покупают бульдозер или х6 фен, а покупают i3 i5
Лично мне симпатизирует связка Phen 965 + 7850