Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

АПЛОДИРУЮ СТОЯ
хороший обзор,понравилось читать

Зря нет ЕК новой ревизии с "кружочками" ))) Он по любому бесспорный лидер! Кстати а технология разгонной пластины кто первый придумал? Уж очень внутренняя структура, всех современных блоков,похожа и основана на разгонной пластине...

Хороший и нужный обзор! Автору респект!

ПС. как всегда, ЕК - это наше всё!

Фигасе, какая приятная неожиданность. Надеюсь СВО-обзоры будут на постоянной основе.

А почему нет хотя бы одного порядочного воздушного кулера, для наглядного сравнения?

"Если задуматься, с момента последнего тестирования СВО на нашем сайте прошло уже больше года, настала пора окинуть взглядом новинки, которые вышли на рынок в последнее время."
да ладно

Автору респект за русскоязычный обзор..! Все хороши,но со своими особенностями конечно...

Однако модель от Ку представленная в обзоре,не является флагманской в серии 370 - это облегчённая и "бюджетная" модель флагманского водоблока Koolance серии CPU-370(rev.1.2) --- плюс уход от никелевого дизайна предыдущих и привычных серий железа от Ку,к "чёрно-ацеталевому шику"(совсем не айс по мне) новых серий...
Минус - ушли от универсальности применительно к платформам Inte/AMD...Теперь раздельно - всё-же минус...
А вот применение беков и комплектация водоблоков оными --- весьма полезное дело..! Процессорный водоблок обязан быть с бекплейтом..! Плохо,что не все производители заботятся о потребителе...Наверное экономия берёт верх...Однако смысл экономить на спичках мне не понятен...

Зачёт..!

Почему нет сравнения с обычным радиаторным кулером? Вода-водой, но точкой отсчета всегда является производительность воздушного охлаждения.

Спасибо за обзор. Ждем тесты остальных компонентов СВО.

Я было думал что не на overclockers.ru попал когда увидел обзор СВО составляющих. Хороший обзор. И как всегда EK 4ever:)

сПс... больше обзоров полезных и нужных...)

Ой, друзья, я прямо растроган приятными отзывами Аж хочется трудиться еще и еще и побыстрее закончить следующий материал.

Спасибо редактору, некоторые фразы стали в более литературном стиле, я этот стиль вижу и учту на будущее.

Теперь попорядку.

erazel

этот вопрос поднимается каждый раз после обзора компонентов СВО. Это ключевое слово, т.к. кулер это законченная система.
В следующей статье будет тест с кулером, не супер-мегакулер, но все же Джордан подобрал мне достойный вариант для сравнения

timerhan

EK Supremacy еще не было в наличии, когда приступал к тестам. Да и много интересных ватеров существует, в рамках одной статьи всегда кто-то будет за бортом. Вот и Куланс 380 уже успел выйти.

atlonn

тут можно порассуждать, потому как ниндзя-стайл обычного 370 лично мне вообще не нравился. Потом, к металлической крышке можно относиться как к искусственному удорожанию, потому как в этой модели у куланса настолько толстый пластик, что сломается скорее все вокруг, чем крышка. Никель на основании присутствует, поэтому уход от никеля чисто условный (надо же было им красить метал чем-то раньше)

Суприм хф - флагманская модель от EK, а конкуренты, представленные в обзоре - бюджетники. Плюс EK-кий водоблок немного дороже любого из участников теста.
Хотелось бы увидеть в "одном флаконе" XSPC RayStorm, Swiftech Apogee HD, CPU-370 без "Si" и да, новый EK-Supremacy

P.s. Похоже производители водоблоков уперлись в какой-то предел эффективности и что-то заметно более производительное предложить уже не могут. Но вот то, что некоторые уходят от универсальности - не хорошая тенденция.

Вообще не понимаю, водоблоки какие-то... на Оверах... Вот статьи про лампочки, новости про Яблоко и снижение цен на хлеб, молоко и комплектующие в совершено случайно попавшихся магазинах - вот это весч! И по тематике сайта!

Внутренне устройство Phobia UC-1 очень похоже на устройство водоблока Corsair Hydro H100.

Это действительно так? Вроде всегда повышали напор за счет помпы.

СВО и ВО уперлись в одно и то же - воздух.

Да...напор , для преодоления ГДС,может дать только помпа с более высокими напорными характеристиками...но стоит ли, до раскрывать потенциал этого водоблока отдельной помпой ? имхо сильно стараться не стойт -овчинка выделки...)
Согласен, что температура в комнате, может снивелировать все старания производителя водоблока )

Как тест водоблоков - обзор любопытный.
Как обзор побуждающий на переход с воздуха на СВО - обзор никакой. (без замера шума помп, кулера и сравнения с воздушным суперкулером- полезность инфы 0,0%).

эт каким же местом водоблок CPU упёрся в воздух?