Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

итого делаем вывод, что 2х 7850 быстрее и дешевле чем 2х 660ти и равны по производильности двум 7970?

уважаемый, где "пила" замеров "мгновенного" фпс? много вони же по поводу микрофризов в конфигурации Crossfire из двух карт.

polyakoviv
+1. Двухголовые конфиги - фуфло сам знаю...

Хуанг же говорил, что разорвет 7970 в клочья и они ждали большего от топа АМД. Что мы сейчас видим? даже в баттлфилде не проигрывает.

ага, типа sli лучше, но)

неплохо смотрю на ати в скайриме фпс подскочил. наверное и тени работают?
"NVIDIA – nforce 306.xx"
какие конкретно и почему не 310.33?
короче фейловый обзор на радость амд фанатикам
надеюсь фениксу хватит ума не тестить на кривых бетах, а дождаться whql

Автор! исправьте GTX 680 x2 на GTX 680 x3 во втором случае, а то получается 2 раза: GTX 680 x2 в 3D mark и далее

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:


Иногда бета версии даже прямее ( я про 296.10 )

wertmur
Вот это заявлено производителем для 310-х, скромно, в отличии от АМД, где на слайдах чуть ли в два раза во всех играх.

Это что-то изменило бы ?
Хотя да, странно, вышли беты почти в одно время. Хотя объяснение скорее всего простое.....время.

в таблицах полный бардак. разве трудно было упорядочить в порядке возрастающей производительности?

wertmur, всё лучше чем копи-паста Феникса с кривыми графиками. Что знудит фанатик?
Что и требовалось доказать.

Не ожидал, что кросс из 2 7850, в лёгкую догонит, а местами и нагнёт топы, СПС за обзор.

так так. не люблю участвовать в этих срачах...люблю смотреть на это со стороны.
но буквально с первого теста я увидел подставу, о которой не могу не сообщить.
ДАНО: тест 3dmark11, 1920х1080, GPU score, 7970 @1200/1700
РЕЗУЛЬТАТ: 3225

я специально поставил такие параметры на своей 7950(да да -НЕ 7970)
и на 1200/1700 моя 7950 показала GPU score 3218.
http://www.3dmark.com/3dm11/4865045 -пруф.
отсюда вывод -1. либо в тесте перепутали 7950 с 7970
2. нашаманили чего-то в дровах. (у меня все по дефолту).
3. тестировали 3дмарк на старых дровах.
4. не поставили power limit +20 в тесте.
НО это не важно. важно другое -3200 GPU score на 1200/1700 -это результат 7950, а не 7970
з.ы. могу дать любой пруф своих резалтов.

sli/crossfire красивый лишь на графиках

Зачем тестировать AvP 3 фрапсом? У него же есть отличный бенчмарк, у которого нет погрешности в измерениях скорости. Кстати, в бенче моя печ670 с заводским разгоном выдает 61 к/с, а у вас разогнанная печ680 показывает такой результат при измерении фрапсом.

интересно разгон 660 в 1250 был стабилен во всех приложениях ? это как то проверялось мониторилось. а то по опыту могу сказать что карта тролит и иногда 1200 лучше чем 1250

Вот пруф на статью Джордана: HD7970 1250/6680 = Х3523
Но вроде как речь о GPU Score? Тогда 3200 похоже на правду.

о GPU score и говорю. если в по ссылке сходили, то наверное увидели, что именно gpu score моей 7950 =3200. хотя на старых дровах может и у 7970 был такой.
на 12.11 у 7970 конечно будет выше. примерно на 7-10%, то есть на 300 попугаев.

вот кстати результат одного товарища из ветки про 7970.
частоты 1250/1575
#77
GPU score, как видим -3530. если прибавим памяти с 1575 до 1700, то получим примерно 3600!!! Gpu score
з.ы. у Джордана тест еще на старых дровах от 19.07.2012

И стоит заметить, в тестах не участвовала Dirt Showdown. Какая тонкая ирония...

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

Где ты взял 1250? В табличке ясно указано 1150/1675