Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: Харьков
У меня когдато бал такой же ге форс токо производства MSI он кстати ещё лежит в столе
после прочтенния статьи меня посетила идея по ганать его
раньше он стабильно со штатныш охлаждением на 220/430 работал но при этом нереально грелся и помогите распазнать на нём память
производство самсунгсверху написано 109 ниже k4d62323HA-QC60
какая скорость выборки у этой памяти
как потоестю скажу результыты
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2002 Откуда: msk.ru
MAD_CAT 6 нс у твоей памяти
Doors4ever Не могу понять автора - мать явно Abit NF7(-S), а такое видео... причем врядли ему нужен столько мощный проц, который у него стоит.
Статья из серии: а вот у меня прямые руки. Прицепление кулера на видео - еще не повод писать статью, которую выложат на главной. Если водянка + вольтмод, тогда может быть, а так - читать просто не о чем. Хотя написано вроде нормально (я правда не вчитывался особо - мне не интересен сам предмет описания).
И потом, 6 процентов - это не разгон... Так, чтобы сказать "я гоню"... имхо затраты на кулера себя не оправдали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Челябинск
такие статьи полный бред, это то же самое что у меня проц 133ММХ корпус ХЕЗЕР купил водянку за 150 зеленых енотов получил прирост 2 процента, круто игры летают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2002 Откуда: Луганск/Israel
Неужели автор за столько лет общения с 2 GeForce-ом не заметил,что производительность этой видеокарты зависит практически только от памяти ? Да и не греется 5-ти наносекундная память так,чтобы при её охлаждении что-то менялось в разгонном потенциале.Вот в этой статьеViru$ выложил Мои наработки на существенное изменение разгонного потенциала памяти.Почему автор против вольтмода,чего боиться?А где тест хоть в одной игрушке/марке ? Зачем этот разГОН - разгон ради разгона ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: Харьков
Вообще я сочувствую автору . потомучто егот видюха это просто жуть тормоз какой.
Поставил я рива тюнером частоты 245/476 и толку нефор блин притормаживает на 1024 с макс настройками теперь жалею что этим занялся потомучто радиаторы на память от своего 9500 пришлось отрывать теперь обратно их лепи
и совет автору помяняй карту гомно полное раритет другими словами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: San Diego, CA
А зачем её вообще вывесили? ИМХО каждый челове, который колбасил дополнительные охлаждалки для видяхи, сам может такое придумать. Но частично я автором восхищаюсь - написать столько про ничего может только талант. Статья написана вообще языком
"для даунов", когда я её читал, мне было даже стыдно за себя - неужели я такой тупой?
Тем более, мать Abit NF7, вентиль Zalman, титановская с-ма охлаждения видеокарты... А саму видяху он поненять не додумался?
_________________ If i live, i will kill you. If i die, you are forgiven.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2003 Откуда: MNE
нет, я бы еще понял, если бы результат был автор добился хоть кокого-то результата, а то получилось: "имею старую фигню, сделал охлаждение, но зря, мог бы и не делать". мог бы и не писать. неужели такое желание засветиться? И при том Doors4ever еще ругает, что все тут такие критики собрались, а авторы ждут положительных отзывов и пожеланий.
Вот пожелание автору: заимей 9600ХТ, сделай тесты с разгоном без замены охлаждения, с разгоном с заменой. можно и с вольтмодом, и грамотно его распиши. Но и то... даже ХТ уже далеко не новая видюха.
_________________ Извините великодушно, если я снова сказал ПРАВДУ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2004 Откуда: С-Петербург
Как многие уже подметили, статья высосана из пальца - писать в общем-то не о чем было, к тому же результат доработки охлаждения на этой карте откровенно слабый. IMHO этот эпизод не стоил того, чтобы писать о нем статью, и тем более выкладывать ее на сайте.
Интересный девайс для разгона попался... Хотя и разгоном это назвать сложно, но можно, на 20мгц увеличить частоты... хм... видать левая какаето карточка, т. к. сам являюсь обладателем гф2 мх400, и смог разогнать его до 252мгц по чипу со штатных 200, и до 187мгц по памяти(не ДДР), при 166 дефолтных. Можно поднимать еще выше, но уже появляются артефакты не совместимые с жизнью. На чипе висит радиатор от первого пентиума и 50-ти мм вентилятор, на обдув силовых компонентов поставил кулер от 3 пенька, да еще на них радиаторы наклеил, сделаные из радиатора северного, а память ваще без всего, и чуть теплая.
А вообще очень полезная статья для начинающих оверклокеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2002 Откуда: В. Новгород
Что вы так взъелись, статья имхо не плохая, читать давольно интересно, к тому же не все такие проженные оверклокеры как некоторые =). Я вообще все статьи читаю и все читать можно, и все они имеют права быть, в любом случае это труд.
Это конкурс, нельзя всегда ТАК реагировать, раз не рулез, значит отстой, IMHO это не правильный взгляд на жизнь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2003 Откуда: Мск
Doors4ever Сейчас наишу такую е статью только без воды :
Была у меня видеокарта Гф 2 про , и решил я её разогнать. На оверклокерсе я узнал, что для успешного разгона требуется охлождение. Недолго думая впихнул под карту бловер , пошаманил в рива тюнере- смотрите какой я крутой.
И не стыдно подобное выкладывать? А если человек пришлёт статью о разгоне S3Virge PCi , её тоже выложат?
_________________ "На хк играют трусы, те кто боятся умирать" (с)
Последний раз редактировалось Ptirodaktill 30.05.2004 13:11, всего редактировалось 1 раз.
Сколько денег потратил автор на доработку карты! Я понимаю, если тратить их на разгон Radeon 9800, то это не так много. А он видеокарту стоимостью 200 р. охлаждает Zalman ZM - F1 + набором от Titan все это тянет рублей на 400. Лучше бы накинул денег и купил бы GeForce4 МХ440. Да и зачем пихать на такую видюху 2 вентилятора я понять не могу!!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2003 Откуда: Иркутск/Майкоп
Что-то знакомое... Модификация корпуса с вертикальным расположением БП? Там тоже конструктор был. Теперь пришлют еще с десяток [более удачных] статей на ту же тему.
Цитата:
Видимо сыграло свою грязную роль несчастливое имя бренда, поставившего видеокарту, Palit все-таки;)
Далеко не все в/к Palit плохо разгоняются. Здесь несчастливым оказался, скорее, сам автор.
Цитата:
. Но я рисковать этим не стал, благо наткнулся однажды на статью, описывающую бесперспективность такого подхода к разгону плат семейства GeForce2.
_________________ Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2003 Откуда: Москва
Блин, столько труда, и зачем? Если только от нечего делать... Хорошо хоть что автор сам это понимает. Но зачем такую статью выкладывать на главную? Непонятно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2003
1. "Частоту удалось поднять до 208/418 MHz (это еще со старым кулером GPU). При этом артефакты наблюдались только в NFS Underground, а во втором Max Payne и UT2003 – все прошло практически без сучка и задоринки. Нет, разумеется, потенциал для дальнейшего повышения частот был (+10MHz на чипе и +40MHz (!) на памяти), но при этом наблюдались многочисленные артефакты"
"Достаточно неплохой картинки (без артефактов в UT2003)"
-Прикольно.
2. (фотографи конструктора)"P.P.S.: Если есть желающие обсудить сие чудо техники"
-Да, обсуждение конструктра более ценно.
Эпикриз:
Может как дебют было бы неплохо, если бы не "многочисленные артефакты". Слабо.
Добавлено спустя 5 минут, 8 секунд: Согласен с RED@RAT "имею старую фигню, сделал охлаждение, но зря, мог бы и не делать".
Добавлено спустя 10 минут, 17 секунд: Автор в форуме
Цитата:
Palit Dayton GeForce2 PRO 64MB. Стабильная работа на 215/440 (ядро/память) и меньше;) У кого проблемы с разгоном Palit Daytona отзовитесь, что можно с ней сделать, что б не брыкалась и работала не только в Винде, нои хотя бы в 3ДМарке
Да уж, эпикриз меняется.
Эпикриз: Статья просто ПЛОХАЯ. В начале мне показалось, что автор действительно решил немного разогнать видеокарту, но результат был нулевой. Оказывается он давно "мучает" её. Наконец "родил" статью. Цифры - полный бред и везде разные. Зачем такая статья?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения