Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Хороший обзор Ещё можно было бы прикрутить корреляцию производительности и тепловыделения/энергопотребления, чтобы определить "золотую середину" (есть подозрения, что она возле номинала где-то будет), но и без них отлично!

*жадно клацает на статью в надежде увидеть те самые обои*
щас почитаем

в большинстве игОр разгон проца линейного прироста не даёт, - намёк на то, что упёрлось всё в видюху..не было мысли найти чтонить посовременнее инвиди 580 - просто чтоб окончательно с этим вопросом разобраться?
интелофанчеги тут на форуме орут повсюду, что топовые амд процы топовых видюшек якобы не прокачивают совсем (лол), стоило бы детально этот вопрос выяснить имхо

Спасибо автору за проделанную работу, статья удалась и тема раскрыта полностью
Это хорошо что в амд делают работу над ошибками, я то думал что они просто повысили частоту процессора и получили прирост производительности за счет этого... Надеюсь и цены они загибать и держать на одном уровне не будут как некоторые...

-empty-
Ну будет ведь наверняка "Тестирование процессоров AMD Vishera в игровых приложениях (Автор: Феникс)" - вишеры, бульдозеры и феномы против разных i5, i3, пентиумов Там и увидим, благо он 680 обзавёлся

Скорее намек на то что 580 и то много.

Впоряде, теперь нужно такое же для иви.

Циркуляционного насоса Лошара Тиэлси?

одно известно точно:фх-ы,даже бульки,весьма лучше тубанов
полагаю что 8350 не уступит любому и5 на топовых сли/кроссах

С чего бы? Сли/кросс вдруг заставляет игру использовать овер 4 ядра?

Я на 200% уверен что 8350@4.5ghz не прокачает 7950@1000,не говорю уже о 2х картах.

а может и не увидим


Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

щас я вам геймгпу в подарочек


облеките своё утверждение в более конкретную форму плиз.
а пока я попробую поколебать ваши 200%
берём например 8350+690 вс 3570+690
делим пополам
4300+680 вс 2120+680
а теперь смотрим на графики чуть выше
ну как,миф не развеевается?

GTX670 не прокачивает, естественно, разогнанную HD7950 тоже не прокачает.

sergtrav
Да вон в теме 7950\70 с чуваком мерили,и то в метро 2033 где проц не первую роль играет.
Все о AMD Radeon HD7970/7950 (Tahiti 28nm) #10357771

все забывают различия между гипертредингом и модулями

Уильям, что за чушь вы написали?
Я не знаю игры на данный момент, которая бы требовала 6-8 ядер. Может крайзис 3 окажется таковой? На данный момент овер 100500 медленных модулей амд в играх не востребованы, разве что большой кэш чуть-чуть помогает.

так бы хотелось увидеть сравнение с Phenom Х6 на частотах скажем 3.3 и 4 ггц

не развеивается, когда в каком-нибудь Assassin's creed 3 FX-8350 4,7 + GTX670 показывает такие же результаты, как 3570К 4,2 + HD7850 1050 - миф прочен, как скала.

Circassians.

смешно, у меня 29fps с DOF и PhisX, правда без сглаживания.

Добавлено спустя 47 секунд:


у i5 нет НТ

а где вы именно тестите эту игру , что такой фпс ?