Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 89 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Арх-к - Москва
Очередная неудачная карточка от хуанговских маркетологов, жидящих ставить цену адекватную производительности.

_________________
BF3, WoT - Kalasheg
Intel i3-8350К (5.0 1.38)\Archon\Asrock z370 pro4\16 Gb Hynix\RX480\Samsung SSD 850 EVO 250GB\Logitech G35 Headset\BenQ XL2420T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2011
Откуда: Киев
цена этому куску текстолита 50$

akm-87
+1, карта подходящая только для серфинга и просмотра видео не должна столько стоить :roll:

_________________
ASUS P8Z77-V LK * i5-3570K * MSI Radeon R9 280X Gaming 3g * RAM 16gb * Seagate ST1000DM003 * Chieftec BPS-750C * Philips 52PFL8605M(мониторище)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
Такая карта не должна носить инициалы GTX.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Автор конечно молодец, протестировать эту карту(действительно язык не поворачивается назвать её GTX) в FHD и при таких высоких настройках графики, конечно её купят что-бы играть в Метро 2033 на Very High и гонять 11-ый марк в режиме экстрим, бред...

_________________
Ryzen 5 1600~3.8Ггц, ASUS ROG B350-F Gaming, 2x8Гб Kingston HyperX~3200Мгц, Palit 1070Ti JetStream, 256GbADATASU800, LG29UM58P(2560х1080)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2007
marvin1111
Карта, подходящая для сёрфинга и видео — это GF610. Не стоит передёргивать.

sg999570
Вот-вот, а ведь в более низких разрешениях (хотя бы) соотношение сил может оказаться совсем другим…

_________________
Здесь должна быть замысловатая закорючка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2010
Откуда: Воронеж
Норм бюджетная карта, ценник немного высоковат ввиду наличия 7750 с gddr5 по 3тыр.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
и опять жидомасонский заговор, с попыткой пропихнуть унылого офисного кастрата, в прайсовые ряды игровых видеокарт. разумеется с невменяемым профитом. высосанным из пальца, а не из реальной себестоимости. :cry:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.02.2012
я свою вообще разогнал стало 22 Гпикс/с 44 Гтекс/с, мне хватает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2008
Откуда: Новосибирск
Фото: 2
Очень жаль, что самую оптимальную видеокарту на планете Земля в очередной раз не включили в обзор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Куда смотрит администрация сайта??? Автор уже несколько месяцев внаглую занимается копипастом, выдавая результаты тестирования на драйверах 12.8 за 12.11. Столько же времени соответственно в тестах отсутствуют видеокарты 670/7950. Бред.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2012
Откуда: Алматы
Назвать надо было GTS 650,на GTX не дотягивает,для GT (затычки) быстровата.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2007
Откуда: Москва
Обзор - бред. Какие ультра-высокие настройки и FHD для этой карты? Это уже ни в какие ворота не лезет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
brian_nwg писал(а):
Какие ультра-высокие настройки и FHD для этой карты?
Всё объяснимо. Сам сабж протестировать на средних не составило бы труда, а вот копипастить результаты других видеокарт (особенно топ/хай-энд) на таких же настройках просто неоткуда.. Поэтому и видим данное убожество.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2011
Откуда: 78rus
А вообще бред тестировать такую карту на максимальных настройках,пихать в тесты топ видюхи и т.д.
Сравнивать надо с картами того же уровня,или не дороже 5к,с минимальным сглаживанием.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
В идеале - тестировать на оптимальных настройках и сравнивать с видеокартами предыдущих поколений.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
Почему сразу бред? потому что nVidia немного проиграла AMD? Так это не делает данный обзор бредом. Если смотреть внимательно, то мы увидим, что даже карточки за 100 американских рублей тянут некоторые прошлогодние игры на максимальных настройках с 20 - 30 fps в минимуме. Владельцам подобных карт будет крайне полезно узнать какие игры потянут их видяхи на максе и таких игр я думаю будет не мало, учитывая кросплатформеность современных игр. Приведу один пример. В нашей реальности знаю одного человека который прошёл без тормозов Mafia II на низких настройках, на Radeon HD (барабанная дробь) 4250! Ребят, это чипсетная встройка. Процессор Phenom II X3.

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Откуда: Тихорецк
brian_nwg писал(а):
Обзор - бред. Какие ультра-высокие настройки и FHD для этой карты? Это уже ни в какие ворота не лезет.

ну, блин, ведь 7750 гораздо лучше показала себя, даже ценник ниже, а то что фаны НВ пытаются за уши тащить даже эту недокарту, так это дело каждого и не надо выражать свое негодование, карты НВ всегда отличала высокая цена (но надо отдать должное - сейчас жрут они гораздо меньше, а раньше - реально ПЕЧи были)
Circassians. писал(а):
А вообще бред тестировать такую карту на максимальных настройках,пихать в тесты топ видюхи и т.д.
Сравнивать надо с картами того же уровня,или не дороже 5к,с минимальным сглаживанием.

А по мне так правильно сделано - мне лично интересно, что я получу переплатив в 2-5 раз больше........ (рейтинг на хобот - отстой субъективный)
Цитата:
В идеале - тестировать на оптимальных настройках и сравнивать с видеокартами предыдущих поколений

А вот тут-то правильно - много карт купят пользователи тех же ГТС450/ПЕЧ550, или владельцы затычек в виде ГТ440/430/ХД6670

_________________
S3-Vanta-RivaTNT-GeForce2-GeForce4-Radeon9000-FX5200-FX5500-9600XT-9800Pro-7600GT-8500GT-4670-4850-GTS450-GTX560-6870-6950-7870-660-7970-290-770-290X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
Что мешает тестировать такие видеокарты и на средних, и на высоких, включая еще и видеокарты предыдущих поколений? Да, гораздо больше времени займет, зато цены бы таким обзорам не было.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
mistergrim писал(а):
Вот-вот, а ведь в более низких разрешениях (хотя бы) соотношение сил может оказаться совсем другим…

У ней второе дыхание откроется ? А другие наоборот "задохнутся" ? Тем более 7-ая серия карт АМД, очень хорошо себя показывает в низких разрешения, включая 77хх линейку, если верить тестам techpowerup.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 89 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Appengamer, burobay, mol61 и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan