Касательно уже рассмотренных дисплеев ясно следующее : готовы подождать новую ревизию с, надеюсь, поправленным OverDrive; желаете получить отсутствие КЭ и глянцевый экран – берите его.

По прочтении теста у меня смешанное впечатление:
+
1) Цена лишь на 20-25 % выше, чем у U2713HM и на 10% выше, чем у U2711 (да, наши барыги сначала понаглеют, но всё же ...)
2) Весьма точная цветопередача в sRGB (заводская калибровка): средняя дельта Е - 1,5, максимальная - 3,2. В отличие от U2713HM, обещают среднюю дельта Е менее 2, а не 5, так что разброс качества калибровки должен быть ниже.
В «рабочих» яркостях (в этом же режиме) гамма и цветовая температура более-менее точные.
3) Равномерный чёрный (но U2713HM тоже у них был равномерный, а оказался с нередко встречающимися засветами - тут нужна статистика).
4) КЭ малозаметен, диагональная решётка (как у U2713HM) отсутствует.
5) Нет ШИМ.
6) Весьма равномерная цветовая температура.

-
1) Плохая равномерность яркости (намного хуже U2713HM).
2) Функция Uniformity Compensation фактически НЕ РАБОТАЕТ!
3) Очень слабый гул в обычной работе + ЖУЖЖАНИЕ в некоторых (редких) обстоятельствах (как у U2713HM).
4) Визуально (по графику) режим sRGB охватывает чуть меньше 100%.
5) Время отклика чуть хуже, чем у U2713HM, Asus PB278Q, Samsung S27A850D.
6) Для калибровки LUT монитора подходит только X-rite's i1 Display Pro.

З. Ы. К сожалению, в обзоре не описаны субъективные ощущения от нового типа подсветки.

Касаемо впечатлений о новом типе подсветки - а что вы от них хотите услышать? как это вообще можно оценить?

Для чего лучше?