Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

пандэ маладэс)

Хорош обзор. Хороший кулер. Я себе взял модельку с 90 мм ввентилем, т.к. в корпус не хотел влазить 120, итог на не разлгнанном проце i5_3570 ни разу не слышал его, температуры сейчас не скажу, но работает на стандартных оборотах, не повышает ни в играх, ни при другой нагрузке процессора.

Надо будет взять, как появится, для охлаждения 975ого фена. Как раз высота позволяет.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Только из-за особенности основания придется больше обычного ТП тратить.

Я бы для фена 975 такое не брал..... А брал другое потолще и побольше....

при нормальном прогреве сольется.

Очень жаль что в тесте не было Zalman CNPS 10X Performa. То же стодвадцатая башня с великолепной эффективностью и ценой под 30 - 35 баксов.

Вот реально не пойму что мешало автору нормально разогнать процессор? Таки тестировать надобно на максимально горячем камне, а так получилось то что получилось.

интересно, а как бы повел себя он на разогнаном бульдозере? Я понимаю что тот интеловский I7 не менее горячий, но такое тестирование быстро расставило точки, точнее насколько он плох
А так - хорошая замена штатному кулеру, за вполне адекватные деньги. В разгоне звезд не хватает, но все же лучше штатной алюминиевой болванки.

Кто ж тогда данный сабж купит?Если честно у перформы при всех достоинствах есть одно Но -ее криворукие "Спецыалисты " никак установить не могут вечно у них то крепление плохое ,то резьба на болтах срываеться то шестигранник не знают как в болт вставить а термалайт любая домохозяйка установит.

По эффективности они практически равны, а вот по-качеству изготовления и удобству установки, райт превосходит ее. Стоит ли переплатить пару баксов за это? ИМХО конечно стоит!

Судя по результатам однозначный лидер Ice Hammer IH-4700

Feilan

У меня стоит Zalman CNPS 10X Performa с двумя Thermalright TY - 143. Процессор AMD FX 8320@4514 MHz 1,39В. До этого у меня стоял Thermalright HR-02 Macho с двумя теми же вертушками. Поставить вторую вертушку на Macho сложно, из - за отсутствия в комплекте второго крепления, а у Performa оно есть в стандарте. Performa холодит на пару градусов хуже, но на высоких оборотах вертушек тише, потому и оставил Zalman. Крепление у Performa под AMD идиотское, но жить можно.

Вот хотелось бы узнать, чем руководствовался автор, отключая HT? И да, тест с 2 вертушками бесполезен, если не гнать дальше.

PoLym0rph, а в тестировании самого 4700 он идет ровненько с Тру Спиритом 120 (не М). Так что можно и разницу между 120М и 120 заценить.

Jared_BLR
Что за мода пошла ориентироваться на другие тесты? Разные процессоры и температура воздуха, руки в конце концов. Я про что и намекал немного выше, фигня это а не тест. Только в сумятицу вводит.

Цветовая палитра диаграмм, подобрана просто ужасно
В целом:
за текст - 4 (нет макс. разгона)
за оформление - 2 (см. выше)

Автор руководствовался желанием (поставленной задачей?) показать кулер в выгодном для приобретения "цвете". А при более-менее приличном разгоне процессора - результаты будут не такими радужными и оттолкнут потенциальных покупателей.

тест эммммм..... как бы так помягче неочем
мало того что мачо старой ревизий которую не найти уже давно так даже к ней данные неправильно написали в табличке поправте хоть

сравнивать без разгона оверские цулеры на оверском ресурсе с таким и болванка за 300р справиться


а вот что действительно будет когда потребуется охладить утюги