Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Слив nvidia засчитан? Спасибо за хорошую статью, ждём "прямых дров" от ati.

Почему на графиках многие строки, относящиеся к радеонам окрашены в зеленый цвет?

Наконец-то графики! Почему нельзя было в первой части обзора их сделать? Мне лично не интересны были измышления о том, какая видяха красивее. Насчет дров - вечно больная тема для двухчипов. Про масштабируемость в Ф1 нужно было просто написать про недоработанность дров именно под Таити.


Как будто подобные карточки кто-то будет пытаться вставлять в тесные корпуса.
ЗЫ: а почему не было тестов 7990 в разгоне? Или это сделано для того, чтобы ПЕЧ690 не выглядела слишком отстающей?

supreme-thx, не надо троллить. Ответ на ваш вопрос есть в первой части обзора.

Тупо в производительности?- засчитан, но выигрыш небольшой, я бы предпочёл 690, по мне лучше стабильные фпс, чем разброс, да и проблемы с дровами у АМД- это традиция

Все бы хорошо -но находиться рядом с системником в котором трудиться 7990 -все равно что сидеть рядом с дизель -генератором #77-Ни один нормальный человек такого больше 20 минут не выдержит-нет спасибо мне мой нервы дороже.

вам бы пораньше на ниву пиара.народ 480-е утюги с мыльцом в картинке оч. полюбил в своё время.даже сотни денег хуангу несли.
а по карте..поверколору зачёт но тщательней надо,тщательнЕй.им бы с таким мощным инженерным штабом люкс-бренд забацать.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

попугаи,вроде вас,вот это традиция

Производительность в дровижках красные подтянули сильно. Молодцы. Но вот конкретно к этой модели 7990 у меня претензии в работе системы охлаждения и места она занимает одуреть сколько. Но карта все-равно хорошая и найдет своего покупателя.

В статье по среднему фпс 7950OC быстрее чем 680OC, но для некоторых все равно драйвера плохие:)

проблема не производительности,а в стабильности дров (я уже задолбался ловить арты в играх и зависания во время просмотра видео на новых дровах)

Не верю я тестам данного автора,в тех играх где есть возможность сравнить,у меня совсем другие циферки.
А дрова у АМД днищинские,по сравнению с зелеными,а те кто говорит что "все отлично и никаких глюков"-наглые вруны,либо играют в одну-две игры.

И ещё, не плохо бы сравнить качество картинок конкурентов на одинаковых настройках, чтобы сделать окончательный выбор.

ну очень странные результаты 7850(у самого 7950 - если кто скажет что заинтересован в высоких рез-х 7850)

Традиция - это говорить что у амд проблемы с дровами, а не дрова у амд.

Несмотря на превосходство в большинстве тестов, минусов больше, чем плюсов:
1) 3-х этажный гроб шумит сильнее чем 690.
2) гигантские размеры - для кроссфайр конфигураций нужно подбирать соответствующий корпус.
3) энергопотребление заметно выше по сравнению с 690 - соответственно и требования к бп.
4) драйверы ! особенно в кроссе. это просто печаль. проходят годы - ничего не меняется.

Такие агрегаты я не готов ставить в свою систему. мне стабильность гораздо дороже чем скорость.

а почему не 3.0? чтобы "оценка" была больше?

- Если милый мой-родной
Хочешь боли головной
Radeon-всегда с тобой #77 Само собой по сути 680-должен был называться-660. GTX 670-650ti-а так мидлам пришлось -красным топам противостоять-Хуанг конечно тоже сволочь-простенькие карты за цену топов толкал-отсюда такая высокая рентабельность-а вот AMD -наоборот дорогие в производстве карты-был вынужден дешевле продавать-а почему? А потому что дороже -их ни кто не купит-так исторический сложилось слова Nvidia и Качество -стали Синонимами -особенно это Актуально для Западного и Европейского рынка. Вот потому-то в годовых отчетах одни в плюсе-а у других миллиард долга. Ну а что касается настоящего топа-от Nvidia-думаю его мы увидим недельки уже через три-я тут посидел на Западных форумах-большинство склоняются что первенцем будет GTX 780/. Чуть позже 770-760ti-и заряженная версия 780ti-c 15 Активных SMX. -вот они реальные -а не маркетинговые конкуренты-7950-7970. Ну и на тех же западных форумах -мало кто верит-в скорый выход HD 8000-и обновленной линейке приписывают очень скромный прирост быстродеиствия -по сравнению с линейкой GTX 7**- Все же более крупного чипа у AMD нет-новая архитектура будет готова только к 2014-а выжать из Tahiti-более-10-15% не реально-ведь даже 7970GHz-потребляет 250Ватт-против 190 Ватт GTX 680-Вот именно этот плюс как энергоэфективность-и позволит выпустить быстрые одночиповые флагманы-с минимальным энергопотреблением-и революционным приростом быстродеиствия.

а каким верите?пяток известных всем сайтов назовёте?

теперь будете повторять из темы в тему?
я вам дал ссылку на фикс проблем с микрофризами,и что,отмахнулись?
новую архитектуру амд пилит дольше,зато и не забивает опосля.
взгляните на нынешний расклад предыдущих топ-"бутербродов"

это называется "на тряпки","как бог черепаху" и прочее.
та же участь ожидает 690-ю
были проблемы с 5ххх и 6ххх?не больше чем с 4хх/5хх.архитектура ибо знакомая.и жрали кстати аналоги от амд на треть меньше-кому-то было дело до этого?а нынче при одинаковой энергоэффективности архитектур-толпы хомяков рассказывают про холодные 670-680,хотя имеем такие печальные факты

..
вы имели дело с отвалами мобильных чипов нв?а с н-форсами?а с массовыми глюками в старых играх "легендарной" 8800-серии?
этого дерьма от хуанга хлебали?
купите нв,только не нойте из темы в тему.давайте номер кошелька,я вам 100р подкину.
..
не бывает "всё отлично" ни у одного вендора
https://forums.geforce.com/default/boar ... e-drivers/
30 тыщ тем про глюки дров нв.учите как "отче наш".

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд: