Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну вот опять 660ти круче чем 7950

670>7970ggh,660=7950 все как и должно быть

Смешные глоры нвидии. 100 у тебя fps или 110 - кого это волнует (кроме школьников)? В шлакоалиенах новых быстрее Радеоны (см. геймгпу). 7950 обгоняет 680. Ну и что? FPS огромный даже на дно 650.

вот так сижу и думаю, нахрена я брал 680 SLI ?
даже радеон 6990 в другом компе сам себе могу оправдать разьве что батлфилдом.. который полгода как забросил.

Где разрешение 1280x1024 может включите его в следующие тесты?

к слову в dead space 3(как и в первых 2)вполне симпатичная картинка при отсуствии системных требований как таковых

Добавлено спустя 21 минуту 1 секунду:


ну если в 3д запустить игру фпс смело можно на 2 делить

Когда прочитал заголовок, невольно заржал)

Прикольно вобще читать каждый раз холивары на одну и туже тему
Когда фан [П1] смотрит обзор в котором видеокарта фирмы [П1] обгоняет видеокарту фирмы [П2], то комменты "Вау, да [П2] лохи, [П1] круче!", а когда в обзоре видеокарта фирмы [П1] сливает 10-15 фпс, то комменты "Да какая разница, главное что 60фпс есть! [П1] всё равно круче!!!" вместо [П1] и [П2] подставляем nVidia / AMD, либо AMD / nVidia комменты всё равно не меняются ))) и те и те найдут способ унизить фанов другого лагеря и оправдать победу/поражение своего ))
P.S. ой да, к Intel/AMD это тоже относится)

Без теней и сглаживания прет на максималках 5770, i5-750 и 4гб памяти. Когда стрим через Xsplit, тогда минималки, и лагов нет.

Неужели все пользователи видеокарт от nVidia такие неадекваты?

50 и 55

Мда. А планируеться что-либо сравнимое по разрушаемости мира с Red Faction?

Не являюсь упоротым фанатом какого-либо лагеря, но то что Автор склоняется в пользу Нвидии, на лицо, как говорится. Моя система в профиле указана, довольно таки устаревшая, у друга: core i5-3570, 8 гб, DDR-3 -1600, asrock h77 pro4, gigabyte gtx 660, жесткий непомню какой SSD. У обоих экран 1920х1080р, все настройки специапльно сверяли. Так вот в тестах 3dmark vantage и 2011 моя видюха везде набирает больше балов, в первом случае почти на 1900 очков, во втором на 350, и это на относительно слабой начинке (i5-2300, h67-m, 8 гб - 1333, Hdd 7200 rpm) хотя видюху вообще не разгонял. И это в синтетике, где нвидия всегда красивые цифры рисовала. А тут что не обзор, то везде 660 (без ти-ай) опережает hd 7870.

А ты в новом 3Dmark потестируй.

http://hwbot.org/submission/2356078_

Там 680 даже 7950 не догоняет в DX11 тестах.

http://hwbot.org/submission/2355626_djr ... 518_marks/

Сравни частоты и процессоры...

По результатам тестов людей, у которых руки из жопы не растут и которые не прогнулись под зеленых, в этой игре карты АМД побыстрее будут. http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/de ... t-gpu.html

нафига это тестировать? Какая разница какая карта 7970 или 680 выдаст +100 фпс. Я первый DS прошел еще на старой 8800 GTX, и ничего не тормозило.

Господи, нашли что тестить! Игру на DirectX 9, где в минимальных требованиях - Geforce 6800 (именно с двумя нулями, не с одним!). И ежу было понятно, что она полетит на всем чем угодно.

Сразу при выходе 660Ти люди поняли, что тяжелые режимы не для нее. Вы посмотрите тесты 7950 и 660Ти в метро 2033, в Батэлфилде 3 с нормальным МСАА 4х. И не пишите такую муть. В тесте тем более разогнали 7950 всего до 1150, на 1200 она в сложных играх 670 нагибает, (иногда 680) а тут какой-то Дэд спэйс.
П.С. Меня шина 192 откровенно напрягает(была у меня 550Ти, так вот на картах такого уровня она и должна стоять)

Это в АС3 например, в Метро уже давно никто не играет, ждём новое Метро, там и посмотрим. Да ещё, втяжёлых играх одна-две ступеньки настройки видографики абсолютно не видны, в таких случаях нужна вторая видюха, по этому гуляйте