Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Хочеш глянец? Бери яблочный моник!
Сбивает с толку "нога", так и хочется монитор подпереть чем нибудь.

Ну почему же не существует? LG DM2752D или LG DM2752T - 27 дюймов 1080р, AH-IPS, полуглянец.

как ни крутил клир тайп на таких - один фиг текст на bgr выглядит ка-кто странно

Реклама реклама реклама Регарда

pazzl Знаете, для некого монитора Philips с 3D и безрамочным дизайном кто-то тоже обещал полуглянец. По факту оказался просто глянец и никак иначе. Не удивлюсь, что и в указанных вами мониторах (а вероятность этому не менее 90%) такие же глянцевые панели. Просто люди, которые заявляют о полуглянце думают, что это ещё не глянец... ну ну

Добавлено спустя 1 минуту:
binen. А что вас собственно не устраивает? Ну указываем мы компанию, которая предоставляет возможность нам делать все эти обзоры мониторов. Кто-то заставляет чего-то покупать или нажимать на ссылку?

=DEAD=
Спасибо за работу!
Но...
Увидел, что пластик и матрица глянцевые, а сама матрица 6-бит и сразу заглянул в конец к выводам. Не перевариваю такие продукты. Совсем.

а давайте Вы будете поставлять на тесты все мониторы? Согласны? Нет? Ой, незадача...

SV-rus Да да, а ещё не просить написать "чтоб получше, чтоб минусов поменьше" и "чуток приукрасить". А то знаем, проходили...

Как видно у меня в профиле, я сам пользуюсь LG DM2752D и поставил рядом глянцевый экран ноутбука ASUS, матовый Samsung 193P Plus и мог визуально сравнить. У LG DM2752D экран чтото среднее.
Вот отзыв еще одного человека, который сравнивает с DELL U2312HM и Apple Cinema 30" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27289#26 Он тоже пишет о полуглянце.
Поэтому при всем моем уважении =DEAD= некоректно говорить о том чего не видел.

У LG DM2752D покрытие точно такое же, как у телевизоров LG (собссна, это и есть телевизор по идее... ). Оно реально полуглянцевое.

Вот это урод...

pazzl Да это я чего-то в ночь с ума схожу. Пишу об одном мониторе, думаю о другом, вы и другие говорят про третий, четвёртый, пятый.
При ответе я думал исключительно про безрамочные дисплеи.
О тех, которые с рамками - да, там есть полуглянцевые модели, о чём мне не раз говорили ранее и сам об этом читал.
PS - пошёл ка я спать от греха подальше

Снова в табличке "основные технические характеристики устройства" нет слова "герц"? Незачёт.

Монитор ASUS VG248QE наверно монитор всем мониторам
Высокотехнологичный геймерский монитор
•Частота обновления 144 Гц и время отклика 1 мс
Причём без 3D, вот это интересный продукт, пожалуйста включите его в обзор, желательно до завтра

Его только замороченный геймер и может догадаться купить, за 14 000 TFT TN

Dmitry*
Он же глянцевый, был бы матовый и с квадратной подставкой, я бы купил.

Сам с собой поговорил, очень содержательный пост. Монитор средний, к приобретению не сильно рекомендуется. Недостатков куча, достоинств мало.
И да, брал как-то в Регарде монитор из недешевых. Торчал на выдаче пару часов, приехав к оговоренному времени - машина не пришла. В результате я и такие же бедолаги, потом, среди кучи прибывшего товара получали свои железки. Проверить толком не получилось, т.к. ажиотаж и толпа. В результате, когда уже дома были сняты наклейки с пластика - обнаружился скол. Мелочь, но неприятно. Не стал заморачиваться, т.к. время терять не желал более. Тем более не факт, что признали бы мою непричастность.
Никто не писал о "заставлять покупать" и "нажимать на ссылку". Вы в своем посте сами определили значение статьи этими словами, т.к. интересного к приобретению железа не тестируете - либо Асер полунормальный, либо "AOC Китайцы не сдаются", либо "Недозревший «перец»."

Вы вообще эти статьи читали? Что-то не похоже. И да, огласите список того, что Вам, сударь, интересно.