Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Во первых спасибо за труды! Тема на данную платформу довольно актуальна. С данной статьи стало очевидно что фанатично гнать проц смысла нет хватит и 4200, другое дело что стои гнать видео ядро но с 800 до 900 это оптимально и нужна хорошая память и вот её как-раз есть смысл гнать.

как и ожидалось,вторая часть куда содержательнее получилась.
хорошая работа,я даже всё прочитал
уважаемый автор,вам бы какую нибудь устоявшуюся методику изобрести для своих работ
и подумать над применением инфографики

за фрапскальк отдельное спасибо

Очень актуальная статья в веду высокой популярности APU в последнее время. Еще не читал но графики изучил, разгон дает очень заметный прирост. Спасибо автору, за APU будущее, побольше таких статей!

Вот это комплексный подход!
В целом пришел к таким же выводам. Снизил частоту CPU с 4600 до 4200, так как разницы нет. Материнку "уменьшил" с ATX до Mini ITX. Память 2133-> 2400 (Напряжение CPU NB тоже пришлось дико задирать). А вот GPU легко погнался до 1013. На 1086 есть глюки в Sleeping Dogs. Кстати, именно последняя игра вынудила меня убавить частоту NB до 2000. Даже на 2200 были периодические зависания.
В комбинации с низкопрофильной sapphire 6670 LP gddr5 получилась отличная связка. Жаль, Ричланд придется пропустить. Из его описаний не нашел ни одной причины на смену в свете грядущего Кавери.

огромное спс за обзор! ждем тест с дуал графикой!

Спасибо, очень интересно!

Статья понравилась. В последнее время любят все усложнять, а тут большой труд и все просто изложено.

Может быть потому что производительность упирается в видео-составляющую, а не в проц?

в статье всё очень хорошо изложено, вопросов нет.

Зачётная статья! Очень хорошо написано! Автор, так держать!

Если бы работы были постоянно в рамках какой-либо тематики - то да, есть смысл. Как, к примеру, с теми же материнскими платами, где методики устоявшиеся.
Но тут вопрос исследовательских материалов, которые "на поток" не поставить.

В целом да, на счёт оформления графиков надо подумать. Но конкретно в данном материале не вижу других вариантов подачи информации, кроме как таблицами.

А не это ли и есть понятие низкой процессорозависимости?

З.Ы.
Спасибо всем за отзывы.

добавьте в список игровых демок arma 3 alpha

автору огромное спасибо!
очень, очень приятно было читать работу.

Спасибо за статью. Выводы исследования логичны и полезны на практике.

Спасибо за интересную статью! Занятно, что разгон дает возможность приемлемо поиграть почти во все протестированные игры, чего не скажешь про штатный режим. Поэтому смысл гнать определенно возрастает.

Статья интересная, автору спасибо! Не хватает только замеров энергопотребления всей системы в стоке и в максимальном разгоне.

Хватит бред нести. Платформа УГ для нищебродов и школоты. Ни один уважающий себя овер не сядет на такое гуано. НО, автору - респект! Материал качественный и читать интересно. Только, как уже упоминалась выше, отсутствие нормальных графиков реально снижает уровень статьи.

Автору спасибо!

Fed-maniac

Социальный статус человека от железа под столом не зависит. Если человек лох по жизни, то его и феррари в гараже не спасёт УГ статуса.

"Уважающий себя овер" - это кто такое в твоём понимании? В моём понимании твоего понимания - мажор или богатый буратино. Уважай других и другие будут тебя уважать.

Удачи в ЕГ.

Ivan_FCB, спасибо за статью! Всё изложено очень понятно и грамотно. Только я пропустил наверное сколько памяти отвели для видео в разогнанной системе?

Ставя статьи на поток, пмсм, теряется интерес читать их
Так держать!
Fed-maniac
Может кому-то банально система на Intel не нравится (встроенная графика у них уж очень убога).
Собрать минималистичный медиасервер на основе Trinity вполне логичное решение.
почему же Вы, Уважающий себя овер, не используете МП EVGA SR-X с двумя Xeon??