Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Кайф, вертекс4 как всегда лучший по цене и скорости

вспомнилась поговорка "молодец среди овец, а на молодца и сам овца"

kingston вообще отстой

Кстати да, вместо кингстонов сюда бы надо плекстор м5с, самсунг и старикан м4

Org
Обзор первый, так что это только начало (M4, кстати, будет).

купил вертекс 4 недавно и не жалею, отличный диск!

Сижу на 840ом самсунге 120 гб
TLC TLC...

В реальной жизни разницы между V200+, Агилити 4 и Vertex 4 не заметно (120 и 128Гб версии) даже при запуске тяжёлого ПО.
Кстати, даже на V200+ запуск ПО зачастую упирается в ЦП.

Не смешите... "Лучше" он только когда новый из коробки. После последовательной записи больших объемов данных скорость записи проседает и уже не восстанавливается без принудительного вмешательства (оживить его после этого, может только полное форматирование специализированной прогой) пруфы кидать лень в интернете есть масса тестов о поведении вертэкса4 при заполнении и при записи большого количества данных разом. К примеру у Plextor m5s и Crucial M4 таких проблем нет, скорость записи не проседает даже у почти заполненного SSD. Так что заявление о том, что вертекс4 "лучший выбор" в категории до 3500р за 120-128 гигов весьма спорное.

Пересмотрите методику тестирования, очень мало тестов даже по сравнению со старыми обзорами.

Ламерское утверждение. Здесь же на форуме уже выяснили, что скорость записи восстанавливается за считанные минуты передышки накопителя сама.

Можно быть бы уместить все обзоры в одно предложение - "Берите M4"

трустори!

АДАТА рулит и педалит

более чем солидарен, шикарные ссд

Господин Vilm, вы знаете, но ситуация трагикомичная. Я понимаю с одной стороны, что за количество обзоров сайт платит. С другой стороны, люди читают ради качества, и уж никак не количества. Мы все тут прекрасно понимаем, что если вы хотели бы сделать нормальный материал, то нужно было бы его не размазывать на 10 статей, а сделать один нормальный материал с результатами тестов как нескольких старых дисков (M4, M5, 840, V4, GS), так и значительного количества "новых" дисков (не обязательно прямо каких-то совсем новых, но просто тех, кому внимание не так широко уделено, вот типа ADATA, Silicon Power).
Про методику тестирования вопрос отдельный. На мой взгляд, в этой статье тестов как-то маловато. В конце концов, нужно взять любую разумную существующую методику, можно оставить как есть, но как вариант дополнить и/или обрезать ее и выкатить отдельной статье, а вслед выкатить уже сам обзор в 1 или нескольких частях.

Как сейчас это, простите, полная халтура. Поставил 1 балл. Потратил свое время на написание комментария лишь по одной причине- мне больно смотреть, как количество представленных на этом сайте материалов зашкаливает при том, что качество стремительно падает.

Есть и другие, не менее хорошие SSD.

А в чём, собственно проблема?
Компания предоставляет железо на тесты. Мы этим пользуемся. Вы, как читатель, получаете обзоры. Чем Вам мешает то, что железо на тесты дал Регард, а не Ситилинк, например? А начни мы тестировать железо магазина "Вася Пупкин и Ко", Вы бы начали точно также жаловаться, что опять рекламят магазин "Вася Пупкин и Ко"?
Вам нужна информация по тому или иному продукту, его комплектации, характеристикам? Нужна. Ну и?
Что смертельного в том, что в тексте аж целых два раза упомянута фирма (во вступлении и затем в благодарностях), которая предоставила это железо на тесты?
Аж целых два раза! Катастрофа! Помереть можно!

За весь 2012 год в Лаборатории Оверов было опубликовано всего пять обзоров, посвящённых SSD. Вас такая ситуация устраивает больше?

polyakoviv
Затык только в одном: Вы сильно ошиблись адресом. Как по мне, так я тоже бы сделал один единый обзор на десяток моделей дисков разом. Мне совершенно неинтересно такое дробление. Но не я решаю такие вопросы.

И здесь Вы, кстати, тоже промахнулись.
Я пишу обзоры не ради денег. Мне интересно само железо. И за количеством не гонюсь никак.
Пройдитесь по ссылке из моей подписи и подсчитайте количество статей и за какой срок они опубликованы. Надеюсь, после этого вопросы отпадут.

я верно понимаю, что это не ваше решение было один материал раздробить на кучу обзоров, а самого сайта?

а почему нету Plextor?