Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

цена конечно низкая у плат для FM2, но качество и исполнение хромают сильно...

я так понял тестирование производилось подачей звука с линейного выхода на линейный вход?
а по нормальному используют проф звуковуху.. а то получается среднее по больнице

Если совсем уж по-нормальному, то анализатором спектра и отдельным генератором. Все эти программные измерения - филькина грамота. Проф звуковуха тоже далеко не эталон, её задача сведение дорожек с минимальными задержками, нативная поддержка 16/44100 (а не её программная эмуляция). Качество у проф. звуковых с аналоговых выходов тоже посредственное. А вот как источник цифры - неплохой. Внешний ЦАП а-ля зеус лаб и хороший звук готов

Видать биостар так продвигает свой продукт, на укрооверах было 2 статьи про эту плату, и тут еще одна)

Biostar Hi-Fi A85S3+ она немного будет поинтереснее.

я никогда не стану покупать биостар, если будет хоть кокая альтернатива.
много лет назад была куплена материнка от биостара на ам2
я понимаю что бюджетная, но там 2 разьёма под оперативу и 2 сата2 разьёма.
на одной планке памяти всё работало на наминале.
добавил вторую - комп стал виснуть.
обновил биос - отвалилась регулировка оборотов процесорного кулера.
ни смотря на 4 пин вентилятор.
спасает прога speedfan
но пока комп грузится вентелятор 92мм работает на 2700 оборотов.

на этом биостар на обновления биоса забила.

гига хотябы в течении года-полтора что-то обновляет и у неё хоть сразу понятно что за версия. f1 f2 f3 f15 и т.д.
асус обновляет часто, но у них фик сразу поймёшь насколько у тебя свежий биос. а потом асус тоже забивает на обновления.
тоже самое асрок и мси.

плата абсолютно несбалансированная. Особенно аж 2 порта USB порадовали. В топку такое.

Зачем тестировать биостар? Это же кала кусок, что в принципе известно до начала тестирования, ни один уважающий себя человек не вставит такое в свой комп) биостар это бюджетка для офисной машинки, при чём бюджетка которой всегда есть лучшая альтернатива при схожей цене.

Биокусок ))))

У меня когда-то стояла мать биостара с 754 сокетом - проблем 0
Служила наверное лет 6 и дальше кому-то служит...так что нормальная фирма...
Людей берущих домой компы мало волнует разгон,тайминги,напряжение и тд и тп

За такие то деньги,минусов почти нет..юсб 3.0, 6 сата,еще и как бы звук на 2% лучше чем у других мамок,хотя здесь спорно,кодек старый,зато как реализован,отдельные кондеры даже поставили..

LetterBee мне больше нравятся встройки от via - вроде чуть лучше, чем realtek

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
АК_47 если не разгонять, то и ECS нормальные, или даже какой-нибудь Jetway

только биостар, только хардкор
http://alltheragefaces.com/img/faces/la ... core-l.png

Те, кто сильно пукает про несерьёзность марки "биостар" и низкое качество идут лесом. Сам сижу на TA780G-M2+ c 2008 года и никаких проблем! Даже батарейку родную ещё не заменил на плате. Феник X2 550+ 3100 МГЦ с того самого 2008-ого трудится на 3500 МГц (разгон до 3800 МГц). Качество платы зашибись!

а, чё я напрягаюсь, ставьте себе биостар, отличный вендор)

спросите гуглея он знает насколько фирма серьёзная : особенно радует дымок после получаса в биосе

Foolleren
Не думаю, что качество входного тракта уж очень сильно хуже выходного. А те, кому нужен реально качественный звук, предпочтут нормальную звуковую карту, а не ALC662.
pors00
Вы неправы. Это я стараюсь максимально разнообразить и расширять ассортимент протестированных материнских плат. Хотя в последние месяцы я сильно сдал темп - и круг тестируемого шире и основная работа грузит.
А откуда мы узнаем это, если не будем тестировать? Теоретизирование по фотографии - это хорошо, конечно, но нужна и практика.

Господа.
Просьба обходиться без подобных выражений. Смотрится, как минимум, некультурно.

для потербительских карточек вход обычно на 10 дб хуже выхода почти по всем показателям
+ если как уверяет производитель звуковуха умеет подстраиватсья под импенданс ушей, то вобще надо производить тест звуковухи снимая показания с наушников(нескольких) на анатомическом стенде(www.doctorhead.ru гдето у них было рассказано и показано что это)

вот этого и не удалось выяснить- насколько подобралась проделка от биостара к нормульным звуковухам
ЗЫ я не придираюсь просто производитель так много назаявлял про выход звуковухи а никто толком и не потестил

Foolleren
Кажется, это будет больше стрельба из пушки по воробьям. Цена материнской платы уже говорит о многом.

Я и не вижу придирок. Наоборот, спасибо за критику. Что могу реализовать и вижу в этом смысл - вношу в тестовую методику. Но в данном случае сборка анатомического стенда, профессиональная звуковая карта... Это весьма значительные материально-технические вложения, во много раз превышающие стоимость самой материнской платы. А направление - весьма специфическое и малопопулярное.