Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спасибо за материал, позвольте высказать пожелание добавлять в сравнение либо боксовый кулер, либо недорогой массовый (что-то типа Cooler Master Hyper 212 Plus), для того чтобы было понятно стоит ли переплачивать за систему охлаждения в 2-3-4 раза.

Жалко, что автор не проводит тестов с одинаковым вентилятором.

вентилятор очень напоминает кстати по форме термалрайтовский ty141, а пайку основания так и не увидел, внутри она наверняка есть, но у прямого конкурента она более ярко выражена, а тут откровенные пустоты в желобках.

haku , не стоит, ибо тот же тру спирит 140 или мачо обойдутся дешевле а в эффективности отстают от того же архона на чуть чуть

Тестил ноктувский вентилятор на Archon. Только в итоговые резалты он не попал. Там разница если и есть, то RealTemp ее не фиксирует.

За обзор спс. сабж типа архонт от Noctua по похуже. интересно насколько это отразится на его цене?..

Очередное тестирование подтвердившие, что внутренний термоинтерфейс ивика говно.
Обзор весьма хороший, местами понравился легкий ироничный слог, а тестовая часть коту под хвост т.к. это было тестирование внутреннего термоинтерфейса процессора а не кулеров.
И да - пасты накложено раз в 5 больше чем надо.

Вентилятор у Noctua действительно тихий получился:
#77
Но, когда два таких ставишь на NH-U14S, то они начинают резонировать.

И несмотря на это разница в 3-4 градуса. А что будет, если на сандик поставить, или FX, или "скальпированный" айвик? Как бы не получилось, что разница окажется ещё больше.

Честно, я ожидал от этого кулера большего. Да, он тише Архонта, но этот плюс нивелируется худшей эффективностью. Правильно сказал автор статьи: радиатор TR + вертушка Noctua = лав.

Высота чуть меньше, но не так уж и много. Хотя обидно, когда не хватает каких-то жалких 1-2мм. Но опять же эффективность. Если TR додумается выпустить модификации M для 140 и Archon (хотя вряд ли у владельцев такого камня и такого кулера будет узкий корпус), как в случае с 120 и 90, то и этот плюс у Noctua пропадёт.

В тестовой части только один косяк - кулерам для раскрытия своего потенциала нужен SB-E, но не у всех он есть. Далеко не у всех. Так что простительно. По сему эти кулеры ну уж очень для узкого круга.

вот это же все знают, но почему тестируют на этих камнях?! темпы за 90 гр, бред!!! еще улыбнула фраза:

Да странно мой 2600К спокойно держит 75 гр. в Linix (4.4 и питание 1.34 гдето) на среднем кулере.

Барахло, лучше СВО собрать

У Джордана другой расклад на счет этого ноктуа получился, да и тестирует на "правильном" камне...

#77

шум/обороты не интиресно, интиресно поток/шум

39**- большие и с припоем и у кого нашлись на это деньги найдутся и на воду
3770- маленький и с пастой и чтобы его охладить нужно постараться, другое дело что разница ... "а если не видно разницы зачем платить больше ?"

ну вот открываешь обзор Jordanа и там сразу на первой же страничке таблица не с размерами коробки а с ттх кулера, учитесь, а не выискивать у вас где оно сколько в высоту

опять этот убогий ивик 1,32в для 4400, он что и вправду так не удачен, что весь топовый воздух на нем з 90гр улетает, пора уже браться за скальпирование

Foolleren Иви явн не тот ЦП чтоб эффективность СО тестировать, тем не мение я был очень удивлен таким разбросом температур. У меня при 4,6@1,35 все равно прогревается за 100С, хоть при 900PRM хоть при 2000. Вопрос только во времени (5-7 или 10-12 мин)

сразу и не заметил честно говоря...

Добавлено спустя 2 минуты:
Jordan а в списке статей на фцентре до сих пор нет-)))

Jordan
А по Scythe Ashura обзор будет?