Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Конечно знаю, для создания диска виртуального и в попу ssd, скорости этого диска привышают в десятки раз самые быстрые SSD. Переводим разные функции работы с жестким дискам на этот виртуальный и радуемся афигительной скоростью. Спасибо ASROCK за эту фишку

разгон памяти кроме как для бенчей неактуален со времен коры дуба

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

виртуальный диск существует со времен хп 12-летней давности

что и требовалось доказать хуникс/самс при на шаг большей частоте требуют в остальных режимах на шаг более мягкие тайминги чем круциалы на 9 выше 1900 ни кто прыгнуть не смог
моя на 1600 даже пару 7 брала
за обзор спс

вы перепутали понятия, виртуальный диск на хп это диск как расширения оперативной памяти, то есть когда не хватает оперативной памяти используется жесткий диск, вы может не помните но вот из за такой не хватки были когда то жуткие тормоза при игре, а как память освобождалась так тормоза пропадали.
Да и 12 лет назад мегабайт оперативки был гораздо дороже чем сейчас да и память на 256 мегов это как сейчас на 8 гигов.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Кстати, тогда помню количество ОП улучшало производительность весьма:) даже мерились в детстве у кого сколько:)

^это называется виртуальная память
виртуальная память на диске
виртуальный диск в памяти

Не согласен. АПУшки очень чувствительны к разгону памяти.
pahan24 такой диск называется рамдиск и nv-f@n вам правильно сказал. Такие "диски"существуют уже столько времени, сколько не живут. Асрок ничего не открыл - просто выпустили утилиту от своего имени. АМД так же предлагает свою утилиту для таких же целей (только с ограничением в 4 Гб (на любую память) или 6 Гб для "своей"). Таких программ - чуть больше, чем дофига.

бредовый тест

Обзор понравился
Насколько мне известно напряжение памяти 1,65В является допустимым, при 1,7В начинается деградация микросхемы на МВ.

На hynix более высокие частоты можно покорить таймингами вида 9-11-10 (по ср. с 10-10-10)
Ну кто вам такую глупость сказал, автор? По такой логике можно всё на "восьмёрках" делать, и ни цифрой выше. Писали же уже много раз, что на ddr3 частота важнее таймингов, если мерять итоговую скорость памяти в бенчах и приложениях

Что и требовалось доказать, DDR3 уже достигли пика своего развития, баблоотсос у населения заработает только с DDR4.

Статья читается хорошо, но кое-что не понравилось. Почему память тестировалась при ровных таймингах? Ведь уже давно известны формулы таймингов для разных микросхем памяти.
и дело здесь вовсе не в любви к неровностям, а в приоритетах "частота > CL > всё остальное".

Arch1
хех, забыл... читал давно когда то:)
по мне так сделали бы компы из мат платы для процессора и куча оперативы, а все остальное из облака получать, поставить в миллиониках супер компьютер и платить абонентку и пользоваться услугами и не иметь эти мощные тепловыделяющиеся грабы. Причем он качает с инета 1 фаил а уже все потом с него по мега скроростному каналу, эх мечты... в россии это будет реализовано только через лет 10 после евромы и штатов. А у них когда фиг его знает....

Красивые коробочки это реально приятно (не вру, все люди)
Но где же самсунг и хиникс?

Это вы путаете. Виртуальная память - это виртуальная память. А виртуальный диск - это виртуальный диск и этому понятию сто лет в обед.
АСРОК благодарить не за что по этому поводу.

Дело не в пике развития, а в отсутствии смысла ее развивать. Если бы увеличение частоты давало прирост производительности в реальных приложениях, это повышало бы спрос на комплекты быстрой памяти и соответственно их цену. А когда в реальности практически нет разницы, это никому не интересно. DDR4 уже бы вышел, если бы могли хоть как-то оправдать его появление.

Хотелось бы взглянуть обзорчик всех ярких представителей памятных дел.
Платформа 1155 SB - лучше тестировать в большем объёме (16-32)Gb.

Думаете, с выходом Haswell-EX/EP появится?

автор совершил 2 грубые ошибки:
1. ограничил разгон памяти таймингами 10.

это ваше личное мнение и оно нам совершенно не интересно, особенно без доказательств с вашей стороны. если сказано, что цель статьи замучить память на предмет разгона, то значит нужно постараться получить максимальные частоты ЛЮБЫМИ путями. а вот целесообразность работы на этих частотах при высоких таймингах и, возможно, но не обязательно, высоких напряжениях - дело пользователя, а не тестера. вынь да положь тестирование при 11, 12, 13, если конечно поднимется частота.

2. использовал процессор поколения Sandy Bridge. известно, что КП процессоров Ivy Bridge позволяет при прочих равных получать более высокие частоты памяти. частотные возможности КП Sandy Bridge скорее всего более скромные (2400 со скрипом), чем используемых чипов памяти в тестируемых линейках.

так что если бы пункт 1 был бы исправлен, то пункт 2 продолжил бы его дело незамедлительно.
статья безнадёжно загублена ((

про ровные тайминги: для тестирования конечно и так сойдёт, но производитель ставит не ровные по одной простой причине: при данных частотах при разгоне сначала "упор" происходит в тайминг RP (третий), потом в RCD (второй) и только потом дело доходит до CL (первый). ради повышения частоты третьим таймингом можно смело пожертвовать. у меня к примеру работает самсунг на частоте 2133 при 9-10-11-28-1Т 1,5 В. Максимальную частоту получил 2333 при... тайминги уже забыл. кстати, про напряжение. указывая 1,65 В для частоты 2133 на чипах самсунг и хёникс, производители явно делают это по привычке, т.к. данные чипы прекрасно работают на заявленной частоте при 1,5 В, а повышение напряжения практически не позволят ни тайминги снизить и частоту повысить. лично в моём случае при напряжении выше 1,6 В при любой частоте вообще начинаются сыпаться ошибки (мемтест).

а какова цена?разгон слабый